Archive for the '博客文化' Category

想深一層,其實我並非害怕考試不合格。作為一個經常肥佬的考生,我其實倒不太介意考試的成敗,我不介意比我遲多年畢業的朋友考得比我更快,我甚至也不怕因為考試不合格而延誤了自己專業的發展,甚至每月達一萬元的加薪幅度。
想深一層,我害怕考試,可能是出於一份在人面前缺乏自信的心態。講得白一點,就是怕「瘀」。「瘀」不是出於比別人考得遲又或放榜出來不合格的那一刻,而是在於那困獸鬥的兩小時,被考官問到口啞啞的窘態。
再想深一層,缺乏自信,其實是那生我的男人死了之後,我還未處理好的問題。肥醫生又怎會缺乏自信?年青時獨自擔大旗面對傳媒,又或在被傳媒形容為槍林彈雨的世貿示威現場作臨時急救支援。作為一個老虎獅子都不怕的悍將,理應天不怕地不怕。如果真的要作出反省,可能就是因為那個生我的男人死了之後,我沒有什麼需要強裝堅強撐下去,那種突然的collaspe導致的連鎖反應。
肥醫生的強項就是不怕醜,但這幾年變得我怕醜,或許就是之前十年撐得太硬之故。
考試更重要的任務,是反省自己所學的不足,並在這些弱處上下功夫;寫博更重要的任務,是反省自己生活的遺漏,並在這些缺口上作修復。這兩年幾用博客作為自己與自己心靈對話的空間,我想,我快要走出陰霾。
今次考試的準備給自己最大的反省是,由於缺乏應有的自信,而把自己一向的優點,例如口材和冷靜一一拋棄了。這亦是這幾年我在工作生涯中最缺乏的--我在病人和家屬面前依然可以展示我的口材和冷靜,但一面對上司以及同僚,如進行醫學口頭報告時,這些優點就會全然盡失,變成了ABC也不懂得講,還要滿頭大汗。這問題當然源於缺乏自信。
這本就不應是我。PRESENTABILITY本來就應該是我的最強項,現在卻變成我的最弱項。除了醫學考試外,就算是對外分享和演講,我都發覺自己力不從心。所以,這次考試最值得高興的,其實就是能夠為自己查找不足。這是這次考試最大的得著。
看倌倒不用太擔心,特別是那些看了兩年的朋友,應該知道我的立場:博客的第一個目的,是自己與自己的心靈對話。而這個心靈重整的歷程,這兩年其實未有間斷過。由我離開教會而來,至今也一直重整。兩年多而來,這個實驗也將要進行小結,一切就待這次考試以後發生。
說了那麼多廢話,無錯呀,四小時後就開始考試啦。我奉各好友呼籲,考試前要保持鎮定,寫博客不就是最好的緩壓方法嗎?
結論是,我更怕考試侷限了我對身邊的社會、人與事的關注,就像被傳媒「老屈」為「悲情城市」天水圍。當一群知名教徒繼續用燒銀紙做「騷」方式來「祝福天水圍」,他們其實是否明白天水圍人士的需要?


十萬個views

12Aug07

WORDPRESS的讀者統計系統,是逐頁來計算,即是說,自從今年一月中BLOGSPOT搬往WORDPRESS以來,瀏覽頁次已經達到十萬,而SITEMETER亦量度出逾五萬個訪客的閱讀率。
零五年在豪仔的影響下開始寫博客,這兩年多以來,博客其實是我自我療傷以及反省的最好途徑。透過寫博客,我每天都可以將自己的所思所感從新組織,更重要的是把我對生命和生活,教會以及社會世界的唏噓無奈重新整合,化作動力去活下去。我對很多事情都看不過眼,但撰寫博客卻幫助我從新檢視我的不滿,變相救我離開自憐自悲的困境,為解決問題踏出第一步。
在這個鼓吹博客力量的年代,瀏覽數目是其中一項反映博客影響力的指標;而在商業化的社會,瀏覽數目更可以轉化為商機,甚至是賺錢的機會。我關心的是什麼?我關心的不是有幾多人瀏覽我的網頁。坦白的說,每次由名博客推介小弟文章所作的連結,的確帶來不少的流量。而每次有重點文章登出後,這博客的平均瀏覽率又會有所提昇。
但我更感概的是,幾多昔日留言鼓勵批評過我的朋友,今日仍然留下來繼續看此博客呢?很多識於微時的博客朋友,今天已經於博客界引退下來,要不是再無心寫文章,就是已經被世務所累,更多的,是對博客心淡了。
李克勤的《情非首爾》有一句「漢城在變,人也在變」,那種無奈,不一定要分手才感覺到。世事變幻,人有分合,在博客界也是金科玉律。這半年,離開的朋友實在太多了…
我很大機會於九月尾來一次小休,直至十一月再重新執筆,以專心應付自己的工作。到時,我還會看見你們嗎?


(這篇原是我回應星屑醫醫生在其網站,大嘆被同行批評「為咗兩個臭錢就扭曲事實及散佈誤導性言論」時的回應。大家知道我反對迷信醫學科投的發展,我更覺得生命質素有時比活著的年月多久更為重要更值得被投資。這篇回應經重新整理後,希望與其他朋友互勉)
「我悍衛我的知識,也為我的這些知識為榮。」(星屑醫生,2007)
這個年代的人很奇怪,相信所謂權威,相信花錢就買到健康,相信過份簡單化的歪理。報紙報導教授什麼貴上百倍的新藥能帶來多百分之一的幫助就會頓時變得洛陽紙貴,那些從來無申報背後藥廠利益的名醫言論就會成為城中話題。而市民大眾,就往往對這些深信不疑。相反,不少基層醫生苦口婆心的至理名言,例如戒煙和多做運動,往往不被人放在眼內。
香港人總是覺得「吊高嚟賣」的就必的是「矜貴」。在公立醫院工作的我就有更深的感受。一個近乎免費服務的醫生向未期癌症病人和家屬去解釋,為什麼無必要花費數萬,甚至數十萬去「幫襯」什麼什麼明星教授去做手術又或化療的時候,換來的就不是「白眼」,就是「不屑」的眼光。雖然只要放長雙眼一看,我這「淡友」往往都是正確的,受苦的最終是那些病人,散盡家財仍未能得以善終,相反受益的就自然是那些矜貴昂貴的名星教授/醫生。
我覺得,醫療知識是應該面向群眾的,這本來就是大學醫院和各大名醫的責任。但大家作為年青醫生都知道,醫療資訊根本是被藥廠所壟斷,而香港人根本沒有尋根究底的耐心,導致人云亦云。良知驅使我們說出真相,亦呼喚我們幫助病人,特別是窮困的病人,作出有利的選擇。只可惜,當我們講出「很多人根本不用做手術」又或「什麼什麼情況才需要考慮做手術/用藥」的時候,就會引起讀者的不信任以及部份醫生的不滿。醫生的不滿當然是因為這些「淡友」派打破他們的飯碗,但讀者的不滿和不信任,原來很多人仍然抱著舊有的思想:「有什麼病/情況就一定要食藥/打針/做手術」…
一個有良知的知識型博客,本身就是一個諷刺的宿命。醫生和律師一樣,昂貴的地方不在於藥物,而是診症時所分享以及運用的知識。不幸地在香港,大家只看重「有藥/無藥」,「有手術做/無手術做」,這種畸形現象,本身是反智的。而這種空間,根本不能鼓勵有良知的知識型博客,肩負免費知識傳播的使命。
作為年青醫生,作為醫生博客,我們有的,就是一份真心和良心,真心希望讀者能夠得到普及並適切大家的醫學知識。每個醫生對一些醫學問題的立場,或許會有所不同,但只要是evidence based的同時,亦對得起自己所相信所跟從的clinical method,那就無所遺憾了。


在《教會紀律的荒謬與無奈》一文中,TONY如此提及:
為甚麼這裡逢講教會的事就會在短時間內有這麼多的人回應和討論?
除了教會,還有許多事值得大家關心吧?
對許多教外人仕來說,跟本就不明白/不能理解你們在說甚麼。
我估,把欣賞和不欣賞教會的人都加起來,對於其他宗教和沒有宗教的人,還是真是一個少數目。
我就以上問題,從尾至頭作過深切的反省。
返教會的人其實不太多,但返過教會的人又其實不少,更重要的是,很多朋友在中學階段讀過教會學校,他們對教會、教徒和教義的形象,就在於那些青蔥歲月。(當然那也是最多人返教會的年齡。)這個博客的讀者不少是年青人,有返教會和與教會接觸的經歷,其實並不出奇。可是,就算「有關人等」只是一個少數目,難道就不可以在博客討論嗎?博客的功能,豈不是正正招聚關注不同議題的人走在一起呢?
這個博客歡迎各方好友來臨加把嘴,這不是一個專門講宗教信仰又或醫療知識又或政經短評又或醫院趣聞的網站,我只是想講我的說話,大家想聽想看就隨便加入,不想看的大家自然就會跳過。除了醫學知訊我會盡量將之簡化外,實際上我都不太願意去遷就讀者的「程度」。如果你明白的,歡迎你去加嘴,如果你不明白又願意去理解的,歡迎隨時發問,就算是不明白不理解,也不代表不可以瀏覽或觀看。博客不是書本,我從來沒有刻意去營構我的讀者群。正如方潤兄的網站,擺明就不是讓他的學生看,他不會刻意去遷就學生而改變深淺,而他的學生自然會慬得用滑鼠來投票。
我是否想「打造」一個讓教徒以外的朋友也明白理解的信仰討論博客?絕對不是。相反,如果有天我出版書本,我就會好好計算每一本書的讀者群,估量他們背後的心態和水平,務求讓讀者更易理解明白我的所思所想。問題是,博客真的有此需要嗎?老實說,這只是一個每天瀏覽人數從未過千的小型博客,我只是想寫我想寫的東西,這不是什麼公民教育又或通識課程的網站,難道我手寫我心也成問題嗎?
回應的讀者難道只關心教會的事嗎?如果大家有留意小弟博客的讀者群,在其他頁面上亦一樣有很多具深度的回應,而不少留意者本身亦為熱心社會的年青才俊,抽幾分鐘時間在敝站討論教會問題,難道就代表他們不去關心其他事嗎?
我想,最重要的問題,始終是第一句:「為甚麼這裡逢講教會的事就會在短時間內有這麼多的人回應和討論?」
下次作答…