等得太久

Jump to Comments

開學前，小弟已經在本博客大聲疾呼，批評「校園驗毒計劃」背後的科學理據不足，曾特首以行政手段處理青少年人的藥物誤用，是觸不著騷處，是一種資源浪費，背後，其實都只不過是透過轉移視線來逃避其民望回落的事實。

三個半月來，除了星屑醫生以言論和行動回應，以西醫工會之名反對這驗毒計劃，我們看不到其他醫生群體有所發聲，而醫學會決意支持校園驗毒，更令不少有識之士心寒，難道專業早已經淪為政治工具，可以將背後的知識拋諸腦後？

可幸的是，當昨天香港兒醫學院，發表公開信，以科學理據批評曾蔭權的驗毒計劃，我相信，還有人願意本著真相和事實說話。

【本報訊】特首曾蔭權催生的校園驗毒計劃今天揭開序幕，但此計劃未推行已受各界炮轟。香港兒科醫學會昨日罕有地向曾蔭權發出公開信，批評驗毒計劃是「政治運動」，注定徹底失敗。

香港兒科醫學會兒童權益委員會主席陳作耘在公開信中，引述美國密芝根大學涉及 700多間學校的阻嚇性驗毒計劃，結果是沒有任何成效，「結論是徹底的失敗」。歐盟的方針則完全相反，在學校增加教員、社工及康體資源，並在社會層面改善康樂環境及擴大社區服務，反而取得可觀成績，「我們支持反毒，但對一哄而起、缺乏深層配套的驗毒政治運動，則堅決反對。」

大埔區中學校長會主席郭永強表示，該區 23間中學今天將向學生派發家長同意書，格式與早前網上公佈的版本相似。校方期望學生本月底前遞交同意書，確定是否參加驗毒計劃。

有新界區社工認為，驗毒計劃或能阻嚇一般青少年，但質疑能否辨識濫藥青年，「學校本身係關懷嘅地方，驗毒計劃可能令師生互相猜疑、破壞關係。」他認為港府制訂抗毒政策時，應訂下清晰目標，現時只着重驗毒及宣傳教育，缺乏宏觀性願景，「與其諗使幾多錢，不如諗吓點解成個社會不斷製造失敗嘅年輕人。」

容讓我再說多次，抗毒不等於要支持校園驗毒。當你在支持這缺乏科學根據的計劃時，你究竟是為學生著想，抑或是為曾蔭權的政治穩定做勢？

當CCTVB影著學生說：「我和家長『交通』後，我既然清白，所以我要參與驗毒」的純真基督教式對白時，究竟記者朋友們有沒有放同樣的心力去研究背後的科學理據和政治沿由？

8個回應

Filed under Uncategorized