共識,是世界上最自欺欺人的詞語,是當權者欺壓弱勢群體的最佳理由。
有人爭取全面普選,當權者就會說:「對政制發展,我們沒有共識,所以不能全面普選。」
有人爭取工資保障或集體談判權,商家就會說:「對薪酬保障方面,勞資商方沒有共識,所以不能推行你們的計劃。」
有人爭取平反六四,屠夫又或馬力之流就會說:「歷史定案還沒有共識,連平反這問題根本不曾存在。」
有人要求改善貧富懸殊問題,富人以及高官就會說:「對於何為貧窮,根本就未有共識,所以你的提議根本沒有需要。」
「共識」是超級無敵的武器,是拒絕改變的開脫理由。可是,歷史從來是由「共識」來推動嗎?
孫中山推翻滿清的時候,有得到全中國人的共識嗎?
遠的不說,中共收回香港,得到五百萬香港人的共識嗎?董建華以及曾蔭權上台,是全港市民的共識嗎?繼續容讓官商勾結的政治氣氛存在,是全港市民的共識嗎?政策傾斜至既得利益者,是市民大眾的共識嗎?六百億高鐵方案,以及拆毀菜園村,又是什麼樣的共識?以推動環保之名來加電費,又是什麼樣的共識?
無疑,追求共識有助社會和諧,討論過程中的思辯有助大家認識真相確認立場。可是,若提出議案和接受議案的雙方存在權力的不對稱,共識這呼籲和要求可以變成一塊用來壓死蟹的大石。
當保皇黨說一句:「香港市民對普選未有共識時」,我們可能要問問他們:「難道香港市民對曾蔭權繼續管治香港達成了共識?」
延伸閱讀
林忌《不如中央出八百億買起「政退方案」》
KURSK@XANGA《政改方案含淚建議》
6個回應
十一月 15, 2009 at 2:05 am
唔講我仲以為自己睇緊刁民公園個blog
講得好應丫
十一月 15, 2009 at 9:57 am
法 國 和 巴 西 就 減 排 達 共 識
http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/news.htm?expressnews&20091115&55&626815
「 法 國 和 巴 西 就 對 抗 全 球 暖 化 問 題 , 達 成 共 識 , 爭 取 到 2050 年 , 發 達 國 家 將 溫 室 氣 體 排 放 量 目 標 , 較 1990 年 減 少 一 半 。 」
十一月 16, 2009 at 2:06 am
直接啲講,既得利益者當然不肯「達成共識」
十一月 17, 2009 at 5:47 pm
Exactly!!!
十一月 16, 2009 at 1:47 pm
十分同意肥醫生這篇中的論點…共識必須要在雙方平等的情況﹐各有付出的時候才能達成的。如果有一方大石壓死蟹﹐或當權者以此來做借口﹐共識﹐不過是拒絕的借口而已…
十一月 16, 2009 at 7:59 pm
Bravo!