貧富懸殊日趨嚴重，官商勾結日益猖獗，當特首還是由小圈子選舉選出來，情況只會越來越惡化，邪惡的爪牙只會被強化。
人生有幾多個十年？由一九八八等到一九九七，由一九九七等到二零零七，由二零零七要等到二零一七，到今天，普選特首仍然是遙不可及的訴求，我們要繼續望著既得利益者的嘴臉，我們要繼續忍受官僚貴顯的嘲笑和欺壓，汝可忍？汝何以忍？
曾蔭權的政改方案，再一次強化「香港只是中共殖民地」的事實，我們看不到香港人踏上港人治港之路的出頭天，權力仍然歸於擦鞋仔而非人民。一個不屬於人民的政府領袖，自然可以在被問及「不公平的選舉制度會令社會不公平現象惡化」時，沾沾自喜地答：「係」，然後內心說叫：「吹咩」。
林忌《天才特首熱門候選人，吹咩？》
世澤《唐膠年真老實》
JohnCoal《我的尊嚴去了哪裏？》
Alone in the Fart《Re: constitutional reform》
賴勇《唔好咁激動》
開學前，小弟已經在本博客大聲疾呼，批評「校園驗毒計劃」背後的科學理據不足，曾特首以行政手段處理青少年人的藥物誤用，是觸不著騷處，是一種資源浪費，背後，其實都只不過是透過轉移視線來逃避其民望回落的事實。
三個半月來，除了星屑醫生以言論和行動回應，以西醫工會之名反對這驗毒計劃，我們看不到其他醫生群體有所發聲，而醫學會決意支持校園驗毒，更令不少有識之士心寒，難道專業早已經淪為政治工具，可以將背後的知識拋諸腦後？
可幸的是，當昨天香港兒醫學院，發表公開信，以科學理據批評曾蔭權的驗毒計劃，我相信，還有人願意本著真相和事實說話。
【本報訊】特首曾蔭權催生的校園驗毒計劃今天揭開序幕，但此計劃未推行已受各界炮轟。香港兒科醫學會昨日罕有地向曾蔭權發出公開信，批評驗毒計劃是「政治運動」，注定徹底失敗。
香港兒科醫學會兒童權益委員會主席陳作耘在公開信中，引述美國密芝根大學涉及 700多間學校的阻嚇性驗毒計劃，結果是沒有任何成效，「結論是徹底的失敗」。歐盟的方針則完全相反，在學校增加教員、社工及康體資源，並在社會層面改善康樂環境及擴大社區服務，反而取得可觀成績，「我們支持反毒，但對一哄而起、缺乏深層配套的驗毒政治運動，則堅決反對。」
大埔區中學校長會主席郭永強表示，該區 23間中學今天將向學生派發家長同意書，格式與早前網上公佈的版本相似。校方期望學生本月底前遞交同意書，確定是否參加驗毒計劃。
有新界區社工認為，驗毒計劃或能阻嚇一般青少年，但質疑能否辨識濫藥青年，「學校本身係關懷嘅地方，驗毒計劃可能令師生互相猜疑、破壞關係。」他認為港府制訂抗毒政策時，應訂下清晰目標，現時只着重驗毒及宣傳教育，缺乏宏觀性願景，「與其諗使幾多錢，不如諗吓點解成個社會不斷製造失敗嘅年輕人。」
容讓我再說多次，抗毒不等於要支持校園驗毒。當你在支持這缺乏科學根據的計劃時，你究竟是為學生著想，抑或是為曾蔭權的政治穩定做勢？
當CCTVB影著學生說：「我和家長『交通』後，我既然清白，所以我要參與驗毒」的純真基督教式對白時，究竟記者朋友們有沒有放同樣的心力去研究背後的科學理據和政治沿由？
共識，是世界上最自欺欺人的詞語，是當權者欺壓弱勢群體的最佳理由。
有人爭取全面普選，當權者就會說：「對政制發展，我們沒有共識，所以不能全面普選。」
有人爭取工資保障或集體談判權，商家就會說：「對薪酬保障方面，勞資商方沒有共識，所以不能推行你們的計劃。」
有人爭取平反六四，屠夫又或馬力之流就會說：「歷史定案還沒有共識，連平反這問題根本不曾存在。」
有人要求改善貧富懸殊問題，富人以及高官就會說：「對於何為貧窮，根本就未有共識，所以你的提議根本沒有需要。」
「共識」是超級無敵的武器，是拒絕改變的開脫理由。可是，歷史從來是由「共識」來推動嗎？
孫中山推翻滿清的時候，有得到全中國人的共識嗎？
遠的不說，中共收回香港，得到五百萬香港人的共識嗎？董建華以及曾蔭權上台，是全港市民的共識嗎？繼續容讓官商勾結的政治氣氛存在，是全港市民的共識嗎？政策傾斜至既得利益者，是市民大眾的共識嗎？六百億高鐵方案，以及拆毀菜園村，又是什麼樣的共識？以推動環保之名來加電費，又是什麼樣的共識？
無疑，追求共識有助社會和諧，討論過程中的思辯有助大家認識真相確認立場。可是，若提出議案和接受議案的雙方存在權力的不對稱，共識這呼籲和要求可以變成一塊用來壓死蟹的大石。
當保皇黨說一句：「香港市民對普選未有共識時」，我們可能要問問他們：「難道香港市民對曾蔭權繼續管治香港達成了共識？」
延伸閱讀
林忌《不如中央出八百億買起「政退方案」》
KURSK@XANGA《政改方案含淚建議》
用別人的視角看視物，體驗生活的習以為常並非必然，明白別人的困境和難處，是為同理心。
同理心，在一個只看重效益成果的社會，在一個見高踩見低拜，憎人富貴嫌人貧的社會，變得非常罕有。今日的教育制度，只看重你拿多少條「Ａ」，未能在考試競賽的初賽中勝出的，就被扣上物質主義，又或懶散虛榮的帽子。
MAD: 黑暗中對話
走進視障人士的黑暗世界，用他們的眼睛看事物，感受慣常的「實在」原來可以如此飄落，你或許會更能明白不同世界的人，看似荒謬但卻非常埋身的需要。
延伸閱讀
蘇菲《Steve Jobs 也曾是世代之爭的受害者》
如果只得十個網民去圍曾，警方實在不用出動過百警力，封鎖整條上亞厘畢道，以及花園道三十三至三十七號美國領事館外東向行車線附近的行人路。
因為，有大批網民早已在附近被警方以各樣理由截停。能夠走入現場，實在要多謝「回歸基督精神同盟」的鼓勵，以及陳士齊教授以及長毛的仗義執言。
延伸閱讀：
Kursk@Xanga《示威後記》
黃世澤《戰術上沒贏，戰略上卻是新開始》
9兩菜@俊彥＠獨立媒體《當日警察人很多》
Genius@獨立媒體《11.1 警察攔路 ─ 六點前我所見的警力佈置》
