我從來認為,只要把貿發局香港書展「推廣閱讀氣氛、澆灌文化沙漠」的神聖面紗除去,承認這是一個徹頭徹尾的展銷會、商業活動,甚至是書藉的散貨場,大家就不會為書展是否應該有「模」(口靚模)而動氣。
而事實上,除了讀大學乳臭未乾之時仍對書展懷著崇敬的心情,這幾年我都已經將之看成一個散貨場。一個經常逛書局的人,是不會等待書展一刻才會買書。一本好書亦不應該只在書展期間才引起話題。今時今日,要接觸作家有太多途徑--強如明星作家不會讓你在書展分享會中能夠作近距離的接觸,冷門的作家也當然不會有機會在書展的節目中出現;在電郵和網絡的年代,「與作家接觸」早已不是甚麼困難的事。
書展提供的價惠吸引嗎?信用卡經常至少提供九折甚至八折的「禮遇」,二樓書店甚至有六折至七折的折扣。如果你是冷門書籍甚至是參考書的知音人,你又會介意付多一百數十元的差價嗎?而事實上,除非你會買書近數百元,否則分分鐘連入場費也蝕掉。
所以我早已為書展這活動從新定位:
1.找尋冷門書
書展好的地方,並非在於那些著名出版商的巨型攤檔,而在於那些寂寂無聞的出版商的展品。他們所出版的書著,未必在主流書店甚至是二樓書室所見到。與其花時間在那些大出版社和大家逼,倒不如走去那些冷門的攤檔,甚至是外文區(不是那些瘋狂家長豪擲萬元為就讀幼稚園兒女購買教材的地方)碰碰運氣。
2.找尋參考書
除了難得割價的字典外,我會更多留意由大學出版社所出版的學術書藉,這些書多數只會於大學書店出沒,要不就是透過網上訂購。這幾年因為學習的關係,我多了「蒲」多間大學出版社的書攤,可幸參觀人數不太踴躍,令我可以選了數本至今對我仍然有影響的心頭好。
3.支持相熟作者
這幾年有不少朋友已經開始參與「作家」的行列,有些更建立自己的出版團隊甚或製作單位。也有不少朋友在各大出版社又或書室任職,於書展期間需要在會展內值勤。去書展的目的,還不是向他們打聲招呼,為他們打打氣,掏腰包購買他們一兩本出品以作支持。畢竟,如次文化堂社長所言,對很多蚊型出版商來說,書展所賺的錢其實是用來支持其他十一個月的營運所需。
把書展的「去使命化」,各取所需,其實反而更能夠享受書展。無錯,書展只不過是一個趁墟--我們要問的,不是書展是否能夠倡導閱讀文化,而是問書展是否能夠滿足顧客所需。書展一早已經失卻其使命和定位,動人的口號只不過是商業的包裝而已。愛書人惟有用這樣的心態去面對「模」衝擊和貿發局只向錢看的眼神,心靈才會好過一點。
讀者可能問,肥醫生是否變了?無錯,是受近日與某基督教機構就方向和理念問題的角力影響,人家兩個月來還未就我們的質疑和憂慮作過公開回應,卻仍挾使命和呼召而自居。「去使命化」的藥方,原先就是用來調理對該機構變面的不對稱感情。因為當信念組織簡化成為一個商業機構,就無再需要就理念和價值去辯論,書展的情況,就像某基督教機構的光景一樣非常相處。大家對書展的情意結,源於對書展有個崇高的寄託,如果這寄託根本就是虛幻,根本就是個美麗的誤會,那麼從新認識她真實並市井的一面,既可以減少動氣,又能不傷感情,何樂而不為?
12個回應
七月 27, 2009 at 12:11 pm
其實現在二樓書店數目,已經在萎縮了。網上購書更快更直接,但卻不能完全取代在書攤一覽群書的感覺,要把各種書先翻看對照,更不容易。
書展就像圖書館的擴充版,圖書館不賣書(這其實有點怪,並不是必然的),一書一冊容易從缺,這些問題可以由書展代為解決。
說到底,大家都只是圖個方便,去完書展可不會頭頂發光。那些爭吵,亦不過是被拿來製造話題而已。
七月 27, 2009 at 12:31 pm
贊成呀肥醫生…….. 我是不行書展的, 但知道很多有心的出版人或作者會利用書展來 market 自己的書, 也是個可以理解的做法, 甚至覺得應該支持。
另, 對於曾經住在新界西十多年的我, 年少時書展確實扮演著一個重要的角色……. 去找平時圖書館和屯門商務印書館買不到的書。一次買十本八本, 也可吊足半年的癮呢。
七月 27, 2009 at 12:47 pm
>讀大學乳臭未乾之時仍對書展懷著崇敬的心情
你竟然會「崇敬」,我就不會對賣書的地方有特別的心情,正如不會對超級市場有甚麼心情一樣。
七月 27, 2009 at 1:20 pm
書展內竟然還有「葉玉卿 N 年前艷情 VCD」,足以證明書展真係一個非常好嘅「散貨場」。
七月 27, 2009 at 7:18 pm
由貿發局打骰既書展,明顯地係明買明賣既市場,著眼既係數字 (入場人次、參展商數目、帶來收益) ,但文化底蘊與氣候,何曾可以量化?
不過咁,我覺得書展係應該賣書 (寫真集都係書既一種) ,但文具同電腦遊戲唔係書,唔係好應該o係書展出現。
七月 27, 2009 at 7:29 pm
若干年前, 我曾在書展見過出售廚具(當然還有幾本食譜作點綴)的攤位!
七月 28, 2009 at 9:00 am
唔只有VCD,仲有衫啦,襟章啦,紙巾盒啦……
七月 27, 2009 at 10:26 pm
同意,書展從來也是一個商業行為。
七月 28, 2009 at 9:04 pm
就算搞書展本意是倡導閱讀文化,為甚麼讓靚模進場就必定與此原意相違背?難道性文化就不是文化?難道閱讀寫真集就不是閱讀?說到底這只是極端道德保守主義的又一呈現吧。
七月 29, 2009 at 6:12 pm
在這裡也見到你=)
七月 29, 2009 at 1:57 am
對, 去書展如果也只往大型書商擠, 有何意義? 三聯出了本「香港彈起」, 我直接去到就買一本然後走人。外地來的 — 尤其是台灣 — 特別值得支持。另, 所謂兒童天地, 我以後都不會再去。我帶著一個九歲的孩子去, 連她都頂不住那些sales, 我們反而在場館其他地方找到合心水的東西。
書展最需要我們鞭撻的, 幾時是o靚模? 見樹不見林, 若說不道德, 相信TDC才是最缺德者啦。
但想不到你寫書展, 最後還要提一提FES的事啊 …
七月 29, 2009 at 6:12 pm
你說得對。
第一晚去預時間不夠,去不到其他館;最後一日想再去,卻忘了早收,真失敗。