迪士尼真不該！引誘細路在停課期間去迪士尼，違反停課抗疫、停止病毒傳播的原意！屠宰家長荷包之餘，同時亦毒害兒童的健康！
來源：迪士尼網頁
由2009年6月12日至6月30日，所有就讀本地幼稚園、小學及特殊學校的學生，均可以港幣$250購買全新推出的「6月通行證」，於上述期間無限次進入樂園，全情投入多個夏日特備節目和所有遊樂設施！快到樂園，與史迪仔玩轉盛夏！今個夏天，有更多意想不到的節目等著您！
迪士尼這種見錢開眼唯利是圖的營商品格，多年沒有改變。「注重營運大過天」是他們的原罪，「鼓吹消費換刺激」是他們的罪名。今天，我們要對迪士尼說：「真不該」
《他賣我俾迪士尼》
原曲：kellyjackie《他約我去迪士尼》
新詞：肥榮＠西九龍貧民區
主唱：christy@cufes
鋼琴：小文@cufes拋棄職員章 放下制服帽 要讓你入園去 權力來自公主
三百億投資 割讓了漁村 構造快樂王國 胡迪賺到偷笑
你願意 破壞童話世間最真的正義
這租界 正在無限地擴張 不分公與私香港已被處死 只因迪士尼 小島身份裂割無法修理
已走失不知道自己 角式兼對白
珠江三角卻在起飛（珠江三角繼續起飛）
不需真相或剖釋 只需要製造無限麻醉虛晃有米奇
酒醒過後認清是 原來在騙局被欺戲消費執迷間 進入了城堡 買賣美夢和愛 錢幣陶造溫暖
跨國的投資 背後無人知 構造快樂王國 埋著勞動者酸笑臉裡 血汗全然奉獻缺德的企業
愛剝削 注重營運大過天 將歡欣透支煙花既亂也多 風光也折墮 將Ｄ污染物長夜裡飛播
跳跳虎千斤重服裝吃苦的背後 薪金低過你件晚裝
鼓吹消費換刺激 開心既背後無盡浪費污染有米妮
官鼠勾結正準備 沉迷在泡沫去呃你
一首三四年前作的詞，到今天指控仍然有效，才是令人悲傷的地方！
24個回應
六月 12, 2009 at 12:48 am
呢D叫做『乘人之危』，叫做『發國難財』，非常要不得。強烈譴責！
六月 12, 2009 at 1:41 am
毒害兒童的健康? 總好過去d不知名既地方吧!
個人以為, 雖然迪士尼道德有虧, 但睇佢份聲明, 至少都叫頭頭是道, 抽水就無謂啦
六月 12, 2009 at 8:46 am
jacky:
如果家長帶子女係去梅窩漫步沙灘，又或大澳欣賞漁村風情，甚至去迪欣湖欣賞湖光山色，無人會有任何異議，這也是抗疫的好活動。
只不過，有幾多個家長俾成千元帶ｄ化骨龍入去迪士尼樂園，真係只係去睇樹乘涼同行公園？
小朋友在主題公園遊玩的模式，和在郊野公園遊玩的模式可真不同。想想看，單是機動遊戲的扶手，讓人休憩的餐廳，甚至是觀看煙花人群聚集的時候，都比他們在郊野來得密集。已知流感是有飛沐而非空氣傳染，郊野的空氣清新流動，想小朋友也不會用手多次觸摸一棵樹吧，但同時觸摸樂園中的扶手、佈景公仔，就是經常發生的事。
人家努力抗疫，他就立心播疫，才是迪士尼最不該的地方！
六月 12, 2009 at 11:26 am
[...] 【宣佈全文在此】【HT: 肥醫生】 [...]
六月 12, 2009 at 1:51 pm
若肥醫生如此理論, 七一遊行好應該取消, 因為遊人雖不周圍觸摸他人, 但人與人距離密集, 仍有飛沬傳染的風險!
其實正如信報所言, “商人最懂得把握時機，迪士尼完全從商業着眼，無可厚非，政府現在也沒有禁止市民前往人多的地方（只有勸喻，但不是禁止），既然如此，迪士尼的推廣又有什麼問題？如果人多的地方不能去，政府又為何不警告市民勿往商場、食肆或戲院？”
六月 12, 2009 at 2:09 pm
我的理論又如何導致「七一遊行應該取消」？我的理論頂多只可以用來反對「既然停課，不如上街」。兩件事可是完全不同哩！
飛沬傳播和空氣傳播可是兩碼子的事！
不過，「完全從商業著眼，無可厚非」已經是近年來香港人的共同價值。所以才有「六四後國家經濟發展起飛，可以掩蓋屠城罪行」的理論。這一點，我明白的。
六月 12, 2009 at 10:12 pm
問題係屠城天地不容, 同利字掛帥係兩種程度的事
你講既醫學理由, 亦可被有心人來利用趕絕七一
六月 14, 2009 at 7:06 pm
我也不贊同「完全從商業著眼，無可厚非」。
六月 12, 2009 at 1:59 pm
我其實都理解周局長一番苦心, 但香港是自由社會, 不能強求思想統一, 但亦不應用翻舊賬來批評迪士尼只顧利益, 設想不周吧
六月 12, 2009 at 2:06 pm
恐怕批評迪士尼只顧利益這問題，從來不是舊賑，而是持續的問題！
六月 12, 2009 at 10:18 pm
我真係諗唔到一向理性的肥醫生都會咁煽情……我真係以為我睇緊某第一大報既寫手的大作
我始終相信, 對事不對人, 唔應該扯到甚麼血汗工廠搞道德審判
六月 12, 2009 at 7:18 pm
商人一向都係奸, 迪士尼當然唔例外….何況佢生意咁差, 仲唔趁火打劫咩….
勞民傷財既香港迪士尼…….起黎真係得啖笑
六月 14, 2009 at 7:07 pm
「商人一向都係奸」是很流行的說法，但我很懷疑。
六月 12, 2009 at 7:22 pm
迪士尼雖然好無聊，不過錯誤在港府當初請他們來。
既然來了，爭取多點生意很合理吧。香港是資本社會。我們總不能叫所有店鋪都關門吧。
他們肯定計過，真的會有人在disney感染流感的機會很低，不然他們也得不償失。
六月 13, 2009 at 11:48 am
他們肯定計過，真的會有人在disney感染流感的機會很低，不然他們也得不償失。
這有什麼reference back up? 感染流感的機會很低是怎樣計算?
六月 17, 2009 at 12:20 am
真的嗎？如果有受感染人士去過迪士尼，結果那可不是好玩的。
六月 13, 2009 at 2:33 am
我身為小巿民，都被迫有份夾錢起迪士尼，我幾唔鍾意都好，米奇做好佢份工，好好地賺錢，係應份。
除非我地期望／呼籲兒童唔出街，一出街，又真係唔見得迪士尼會危險得過好多地方。咁得閒又有錢嘅家長亦唔慌多。
雖然迪士尼的management蠢蠢地，我亦同意arael說他們應該算過。喂萬一有確診話去過迪士尼，佢唔大檸樂?!
Btw,「商業」嘅「考慮」就梗係「商業考慮」，只係唔係at the expense of everything else，亦唔係只講呢兩個禮拜有幾多revenue落袋，企業道德、巿民觀感都係商業考慮喎（所以其實我覺得「商業考慮」呢個term係冇意思囉）。
MS所說逢商必奸，未免一竹篙打一船人。咁我地全部响商業社會做事的都是幫兇，不如我地唔撈啦，咁又邊個養政府？係，我們都是罪人，但咁樣又點算好呢？
六月 13, 2009 at 1:43 pm
奸字其實有多個解釋…可解作陰險, 虛偽, 狡詐。
本人中文水平平庸, 未免有表達不清的地方….
“有些商人既BUSINESS ETHICS比較高, 有些比較低….正如好似無機會讀書者, 都有人可以好似長實主席一樣富貴” 凡事總有EXCEPTION, 只是比例不同吧了。
六月 14, 2009 at 10:44 am
點會大檸樂姐，錢就賺了，到時可用公關修辭說該病人有機會在其他地方已經受到感染！那變過關了。
六月 13, 2009 at 11:44 am
Jacky”我真係諗唔到一向理性的肥醫生都會咁煽情……我真係以為我睇緊某第一大報既寫手的大作”
是你一直不了解肥榮吧, 肥榮也不覺自己的文章是大作, 是一個平凡市民的聲音!
現在政府只能”勸告”市民”盡量避免”到人多的地方，政府的角色是提醒, 減低爆發的危機. 人是有思考的, 若有人在戲院/食肆染病, 難道怪政府只怪敵你公園, 而不提醒市民不要去戲院/食肆?
當政府努力做預防, 敵你公園卻增加風險時, 這些不義之財是否應受到批判?
六月 13, 2009 at 1:58 pm
乜野叫不義? 道德是否由呢度某d人決定呢?
律己以嚴, 待人以寬吧
六月 14, 2009 at 10:37 am
不知何解，就Jacky多項的回應未能在其comment下reply，開了Dashboard也未能改變這問題，惟有於這題目中一次解答。
Jacky: 言下之語，Jacky認為我是對人不對事，只針對迪士尼才作有關的反應。這頂帽子恐怕我扣不上。
針對迪士尼的罪名，恐怕不只「血汗工廠」，想當年我們作這首歌的時候，還批判其中的官商勾結、目無法紀、「營運大過天」的態度，而及當中的職安問題。
如果同一把尺，我們只放在迪士尼，而不放在其他機構，甚至自己的工作機構上，那就如Jacky所言「對人不對事」。
但同樣我們，在麥記進入中大一事上，我亦曾作詞批評麥記血汗工廠的問題，以及飲食營養成份問題（當時麥記可沒有如現在標榜均衡的營養飲食）。就算在某醫院剝削清潔工一事上，我也有參與聲援。
如果重播自己的歌就等於翻舊帳，我就只可以說：要不有讀者誤會當年的歌只限於批評血汗工廠，要不就是當年的舊帳根本就「未解決」。
六月 14, 2009 at 10:58 am
我明白Jacky以及其他人士的憂慮，他們擔心對人身活動流動性的限制會帶來政治權利的限制，對迪士尼優惠的批評會變相成為政府限制七一遊行的藉口。這一點，就真的未免去得太遠。
從來沒有人要求迪士尼關閉去抗疫，大家批評的只是迪士尼變相鼓吹人群聚集，沒有人要求迪士尼繼續營業，大家批評的是迪士尼那份「賺盡」的心態，以及變相鼓吹人群聚集的做法。
恐怕就六四七一遊行是否被政府以政治的理由打壓，我恐怕比你更為關注。早於四月頭，我已經托多位朋友轉告六四晚會的負責人，要留意流感病情，並制定不同程度流感流行下的應變措施，包括考慮提供網上直播為讓受感染的朋友能夠參與。
現階段周局長又說錯了什麼話？他叫有病的人留在家不要參加遊行，錯了什麼？一個醫生很自然的建議，就是叫有病的人留在家休息。難道你想他叫有病人也出來參加遊行嗎？
「停課」不是「放假」。民陣七一遊行要照攪，迪士尼樂園當然可以繼續開放。但用「停課」作為鼓勵出席又或入場的原因，就失卻「停課」緩疫的意義。迪士尼可以加強廣告宣傳，但以非常針對性的優惠來推廣，就令「停課」緩疲的意義失去。如果民陣用「既然停課，不如上街」作號召七一遊行的口號，亦都一樣會受人批評。
為什麼遊行不怕去樂園反而風險更高，因為小朋友多會觸摸很多扶手、桌椅、角色演員，而且是一大班人集體觸摸。一個人的飛沐很容易附在另一個人上。遊行期間，大家頂多是喊口號又或喊「不該」，你會不斷拖著陌生人的手嗎？
六月 14, 2009 at 10:45 am
對賭王而言，屠城只是過眼歷史而已，絕非天地不容，因為利字掛帥，這件事已經不用再提。