我也有和同事結伴去電腦展,當然也有買下心頭好。雖然我低達時已經是星期五的晚上九時半,但依然人山人海人頭湧湧。我最後排了十五分鐘隊購入心頭好。
電腦展中有些特選的貨品的確便宜,但坦白一點,商家只不過希望透過電腦展成為散貨場,金融風暴下歐美的訂單大量減少,運來香港割價傾銷,其實有助增加集團的現金流,減少貨存,亦省卻運往海外的運輸以及燃油費用,其實除笨有精。
不少傳媒認為電腦展能夠振興經濟和景氣,我十分認同,但如果將之認為是「小商戶成功自救的故事(蘋果)」,我就覺得有點矯揉造作。
現場所見,排長龍,散貨散得最快的,莫過於東芝、BENQ等大牌子,參展商亦多為著名的品牌。部份較獨立的商戶和代理,看的人多,買的人並不多,因為注意力還是集中在名牌的割價貨品。
東芝、BENQ等,又怎算是「小商戶」呢?肥了的,極其量是那一兩間代理商,以及被顧用數天的營業員,但把電腦展說成是「小商戶成功自救」,如果電腦展沒有這些大品牌割價,電腦展還會如此熱鬧嗎?
大品牌無疑能夠成功透過電腦展散貨套現,但小商戶有幾多是受惠呢?代理商直接傖貨給市民,你就可以見到其他電理零售商生意變得慘淡(其實電腦展前一兩星期,生意額都會下降,因為大家等待電腦展掃平貨);因客人選擇換購新貨,那些電腦維修商就自然無利可圖;還未記部份因封路而無法做生意的小商戶,他們又有誰去夠?
明明是大廠商割價套現,被說成是小商戶成功自救,是這喜愛不求甚解的國際大都會才會出現報導。我們喜歡過份粗疏的說法,以滿足自己的亢奮需要。問題是,當大家以為很多「小商戶」自救成功時,又有幾多人關注正在垂死的真正小商戶?
2個回應
十二月 7, 2008 at 8:46 pm
我同意呀~~~
關小商戶乜事呢???
不過係幫到附近的食店的~~~
對經濟都有幫助的.
十二月 8, 2008 at 1:08 am
都要商戶們夠團結組成力量,迫大廠減價既
電腦野,小廠肯減,消費者都未必買!