聯署反對拆卸烽火台

Jump to Comments

因為事忙，很遲才打開有關的電郵：

中大學生會反對拆卸烽火台聲明

 

烽火台的意義一點也不少，這個地方不僅是一個讓學生留連談天、辦辯論比賽、遊客拍照留念的地方，她的可貴，更在於非物質的象徵性。學制四改三、六四，學生從中大乘車到集會現場，大學社會參與，都由這裡開始；高錕校長任港事顧問、金耀基校長殺系，以至近年的反２３條，都在烽火台烙下了印記。這是中大最重要的標記，她培養了每代中大人。

 

所以烽火台對中大人來說是重要的。今日，校方卻以其黑箱作業的作風、不盡不實的說詞、和毫不顯出迫切性的理由，對我們的烽火台及其廣場動手，將其拆卸。我們對此感到憤怒，並強烈抗議。我們要求校方立即擱置拆卸烽火台的計劃。

 

中大校方拆卸烽火台的決定，由頭到尾都是黑箱作業。學生、校友甚至教職員，竟然都是在傳媒揭發後才知悉整個計劃。校長更稱「這些工程傳統上不公開諮詢教職員和學生」，並且因為工程已經批出，不準備再作任何諮詢，一意孤行。中大的象徵，竟可在無諮詢持分者的情況下，輕言拆卸。是可忍，孰不可忍？

 

更有甚者，中大校方一意孤行之餘，說詞卻不盡不實。校方在回答同學的提問時，稱已經諮詢了大學圖書館讀者小組的學生代表，卻遭即時揭穿這次工程根本沒有在該小組諮詢過。如此前言不對後語，說詞不盡不實，他們承諾烽火台將在拆卸一年後原址重置，又如何可以取信於我們中大人？

 

事實上，要抒解新增學生對圖書館造成的壓力，我們可以有更多的選擇。例如，逸夫書院多年來都爭取建立圖書館；如果只是為了令同學有更多地方學習，可以在中大其他地方加建夜讀室。可見，在烽火台下擴建，根本不是惟一的選擇，甚至不是最好的選擇。

 

對中大人而言，烽火台不只是一個建築，而是一個屬於我們中大人的空間。我們要守護的，不只是雕塑，不只是地台，更是整個廣場、整個空間、整個屬於我們生活的印記和記憶。烽火台和整個廣場所代表的，其實就是中大之所以為中大的氣象、之所以為中大的價值。因此，我們要求校方：

 

立即擱置拆卸烽火台的計劃

遵守承諾，公開圖書館擴建計劃的所有相關資料，包括會議紀錄及圖則

為擴建圖書館事宜重新諮詢同學及各持分者

發起團體

香港中文大學學生會 (www.cusu.hk)

 

二零零八年十一月二十日

事件發生已經兩個星期，對我而言，問題根本不止於烽火台是否保留，大學圖書館亦應檢討自己的角色以及各館的地位。最重要的是，劉遵義校長亦應檢討，上任而來不斷推行政策令校友感到怒不可遏，比董建華更為討厭，實應考慮是否自行下台，提早退休。

 

待精神好一點，再和大家分享。反正也不用急，因為我很快又會成為中大的學生…

11個回應

Filed under Uncategorized