八月 15, 2008...12:26 am

樣衰危害國家利益

Jump to Comments

本來,在一場「騷」當中,找人作幕後代唱並不是什麼大不了的事。有時是為了良好的視覺效果又或劇場需要,我們都會接受這種安排。而事實上,在一個高度商業化而被全球同時直播的奧運開幕禮,都可以說是四年一度的國際大「騷」。對我來說,楊沛宜的樣子真的不夠林妙甜美,以林妙作為「主打」,在視覺上倒還是可以接受的事。翌日中央電視台主動作跟進報導,至少不能算是主動隱瞞實情。

問題是,北京開幕禮的音樂總監卻對此安排,有了一個非常可怕的解釋。如果他直接了當告訴大家,楊沛宜不及林妙上鏡,為了給予全球觀眾來一次「視覺盛宴」所以才有此安排,這解釋是一個藝術上的專業決定,容易為大眾所接受。

問題是,當局的解釋,不選外形有所不及的楊沛宜,背後的原因是「涉及國家利益」!我聽了之後不得不打一個突,樣貌影響舞台構圖,非常合情合理,但樣貌影響「國家利益」,這又是什麼的一個屁?難道樣衰會危害國家利益?

只不過是選一個女孩演員,原來已經牽涉到「國家利益」的問題。這個國家究竟是一個怎麼樣的國家?明明就只不過是舞台上的專業藝術決定,卻要以國家這個機構以及力量來支撐,中國人本身的專業性、自主性又去了那兒?

從另一個角度去想,選一個樣貌平庸卻能唱出天籟歌聲的女孩在台上唱歌,對中國的國家利益有什麼影響?歌唱家一定是天生麗質樣子甜美嗎?難道中國沒有一個人慬得化妝嗎?找一個普通女孩也能唱出美麗的聲音,才更顯出真正大國的實力。難道中國連這最基本的自信也沒有嗎?

我現在開始明白席揚、程翔以及胡佳等人為什麼會加上「危害國家利益」的罪名而被拘禁。當國家利益被無限擴張,每每以「國家利益」左右人民的自我自主時,這個國家不是生病又是什麼?當一個奧運會處處以「國家利益」為題來施行某些人的長官意志,奧運精神又有沒有受損?

我真的希望只是該位總監說大了,沒有留意自己說話所帶給人的誤解,而並非國家以及奧組委的真正意思。否則,一個認同「樣衰危害國家利益」的國家,又如何值得你和我去愛呢?

延伸閱讀:
林忌《沒有dignity的民族
柑,路《代唱無罪 蒙混有理

21個回應

  • @肥醫生

    >>我現在開始明白席揚、程翔以及胡佳等人為什麼會加上「危害國家利益」的罪名而被拘禁。

    我喜歡你的想法,我現在也開始明白。不過下次我們上大陸的時候,小心被公安帶走,控告一條「嚴重危害國家利益」的罪名。

  • 所以在殖民地時代長大的我,仍是鍾意+懷念香港@殖民地時代

  • 而家最恐怖就係:竟然有好多香港人,認為呢o的o野係正常、冇問題;批評今次事件o既人,就話唔愛國、見o野就鬧、反共!

    原來「國家利益」、「民族主義」就可以將呃人合理化、光榮化!

    好波!

  • 報紙說2005年中國立法了,冒名幕後代唱是欺騙,犯法的。
    歡迎更正或提供詳細資料。

  • To Garlic:

    你講得冇錯,的確o係05年開始,內地廣播部門針對o的歌星成日咪咀,故此立例規定唔可以「幕後代唱」,否則即屬違法。

  • 補貼埋有關新聞:

    大陸立例歌手在演唱會咪嘴會面臨嚴厲處分

    東方日報

    香 港 時 下 歌 手 「 咪 嘴 」 演 唱 成 風 , 「 咪 嘴 」 之 風 更 蔓 延 到 大 陸 , 引 起 中 國 政 府有 關 部 門 極 度 關 注 兼 頒 下 禁 令 , 指 中 、 港 、 台 歌 手 在 大 陸 參 與 所 有 演 出 時 , 嚴 禁 夾口 形 「 假 唱 」 欺 騙 觀 眾 , 條 例 會 於 九 月 一 日 正 式 執 行 , 更 歡 迎 大 家 隨 時 舉 報 !

    一 直 以 來 , 香 港 不 少 新 、 舊 歌 手 都 慣 以 夾 口 形 來 演 唱 , 好 像 劉 德 華 、 古 天 樂 、 Twins 和 陳 慧 琳 等 , 都 曾 自 爆 或 被 發 現 「 咪 嘴 」 , 事 實 上 , 近 年 出 道 的 新 一 代 歌 手, 「 咪 嘴 」 情 況 看 來 似 乎 更 為 嚴 重 。

    後 輩 有 樣 學 樣
    隨 大 陸 市 場 不 斷 開 放 , 香 港 歌 手 經 常 到 大 陸 演 唱 , 令 到 大 陸 歌 手 有 樣 學 樣 , 由 於 情 況愈 趨 嚴 重 , 引 起 中 國 政 府 的 關 注 , 並 即 時 修 訂 《 營 業 性 演 出 管 理 條 例 》 , 所 有 「 假唱 」 、 「 義 演 不 義 」 皆 要 面 臨 嚴 厲 處 分 。

    據 大 陸 官 方 新 華 網 報 道 , 國 務院 法 制 辦 副 主 任 汪 永 清 表 示 , 由 九 月 一 日 開 始 , 只 要 在 兩 年 內 被 發 現 一 次 以 上 的 夾口 形 「 假 唱 」 , 無 論 演 出 歌 手 、 主 辦 單 位 或 製 作 單 位 , 都 一 律 會 被 吊 銷 營 業 執 照 ,而 以 義 演 為 名 、 牟 利 為 實 的 演 出 , 亦 會 被 依 法 追 究 刑 事 責 任 。

    此 外 , 新 條 例 亦 對 以 公 款 資 助 或 贊 助 賺 錢 騷 , 以 及 用 公 款 購 買 商 業 性 的 演 出 門 票 、用 於 個 人 消 費 之 「 公 款 追 星 」 行 為 , 亦 作 出 禁 止 並 予 以 嚴 懲 , 將 會 遭 受 降 職 或 撤 職之 懲 罰 。

    歡 迎 市 民 舉 報

    為 了 監 視 歌 手 及 主 辦 單 位 、 製 作 單 位 及 公 職 人 員 是 否有 犯 以 上 罪 行 , 中 國 文 化 行 政 管 理 部 門 正 提 出 聘 請 社 會 義 務 監 督 員 , 與 此 同 時 , 還歡 迎 市 民 致 電 或 以 手 機 短 訊 等 方 式 舉 報 。

  • 樣子與面子是掛勾,這是中國人的古老智慧.

    國家的利益則與國家面子掛勾,國家的面子卻由代表的面子所組成. 從這點無限放大, 就會得到奧運假唱的幕後道理.

  • 奉勸大家還是快快整容,免得危害國家利益。肥醫生有無可靠的醫生介紹 ^_^

  • 我覺得這回奧運文藝表演偏重了漢族文化,雖然還是有人穿上「56種(含漢族)民族服飾」的演出,可是一般人根本就不會分那個是那個族。人家英國加拿大甚至台灣講的「多元文化」,當然你可以說是「國情」不同。

  • 你唔覺得個女仔唱歌果陣,把聲好似黎自好遠的地方嗎?

  • [...] 拼字遊戲 — XX影響國家利益 Posted on August 15, 2008 by athrunz 看了肥醫生的樣衰危害國家利益一文,再回顧我國歷史,原來自解放後,政府經常以「國家利益」,來大開方便之門。 [...]

  • very well said. love what you said and how you said it!
    thank you for yet another great post.

  • > 原來「國家利益」、「民族主義」就可以將呃人合理化、光榮化!

    今天才知道「國家利益」和「民族主義」是這樣用的嗎﹖:P

    這根本就是它們的本來用途。

  • 要反對假大空, 要有體育精神, 道德上很正確, 但正正國人往往泛道德主義, 不考慮現實環境的限制

    所以先有叫劉翔爬甚至跑到倒地殘廢都要完成初賽的新版”體育精神”囉

    故此, 對於批評代唱的人格謀殺, 很是感冒; 中國人幾時先會律己以嚴, 寬以待人?

  • 不過我都覺得認為樣衰危害國家利益者, 其實都係五十步笑百步而已

  • 肥醫生,我一直有看你的文章,
    因為覺得你身為醫生,卻很關心社會之事。
    但看了你這篇文章,實在大惑大解,
    奧運要顧慮的事太多,
    你平常都反駁傳媒之言,
    何以不理性分析一下,
    換了我是主辦國,我也會挑選合適的表演者。
    如果這涉政治?是不是你們太輕視了?
    學了傳媒那套,本末倒置。
    謝。

  • to 對你失望:

    是誰把奧運涉及政治?不要攪錯!如果你看清楚我的文章,我是不反對為了視覺效果去找林妙可!我亦完全尊重張導演的藝術專業決定,因為我根本就把開幕禮一早當為一場「騷」看。問題是,是誰把奧運政治化?是「有關當局」ar ma!一個藝術決定被政治所凌駕,那豈不是本末倒置嗎?你何不以理性來分析一下?

  • 今日習近平又將奧運政治化了….唉

  • 奧運涉及政治, 幾時都係嫁la!
    仲係大政治添呀, 唔係點會有幾十個國家元首出席0丫, 用0下腦都知啦!

  • 係。奧運涉政治就幾時都係。不過,係咪盡量避免政治化呢,又好多國家都會個播。

    我認為要諗清楚,就是“奧運涉及政治”或“奧運被政治化”一詞,係以一個被動形式顯現(即奧運一定受政治影響),定係以一個主動形式顯現(即奧運由政治決策所指導)。我認為兩者分別好大。

    而我自己,就會盡量“避免”將奧運政治化囉。我會疑惑,係,明明奧運涉及政治,但點解係要“再”(更深入地)政治化呢?

    (好似公司人事衝突咁,你可以話好政治化,但又有好多老闆唔想政治化。我覺得同奧運政治化與否個性質好類似。)


Leave a Reply