甚麼是通貨膨脹？當醫院樓下一間無名的街坊小食店，把煎釀三寶的價錢，由五元四件加至五元三年，那就是通貨膨脹的最佳例子。
說實句，這間小食店不是太好吃，我四年以來堂食惠顧少於十次，但放假經過的時候也會來一串三寶小吃。款式選擇從來不多，三寶多數已經冷卻需要翻炸，但卻不乏一街之隔的男校中學學生棒場。每逢下午，一群剛打完波的波牛學生，定必大汗淋漓，圍著廚檔買三寶再加汽水，十元有找，甚是和味。
四年前好像曾經是一元一塊，但經濟根轉後便改至五元四件。曾經有一段時間，加價後的魚蛋和矮瓜也大塊一點，就當是報償吧。由於款式選擇少，要找四件不同款式的三寶著實沒有困難，所以四件大三寶和五件小三寶，分別著實不大，大家也是一樣接受。
可是，這幾個月，我留意到三寶開始越來越細塊，青椒以及矮瓜也不復當年的新鮮。想必是因為油價提高，連帶石油氣也漲價了不少。再加上附近興建了不少偽豪宅，這些豪宅住戶未必會吃煎釀三寶，租金卻肯定被扯高了。如果不是因為老字號，恐怕她早已像鄰接的外賣飯店，關門大吉好了。
「衣食住行」，衣服還可以穿著舊衫，可是其他三項是避不來的。街坊小食店把三寶大幅加價三分之一，我想他們背後也承受了很大的壓力。真的很難想像，當暑假完結開學後，究竟這間小食店是否可以維持下去。
通漲猛於苦，市民好辛苦。不知賺錢困難的中學生，或許仍然可以享受五元三塊的三寶，最多煎釀三寶從此成為奢侈食品，是中學生眼中的鮑魚吧，我窮一點，不吃也可以；但對於那些低收入家庭，不僅是三寶，連開飯三餐的錢也不足夠，試問如何生活？
那些千人堂萬人堂教會，既然你們無力對抗社會不公義以及貧富懸殊問題，又既然你們坐擁億萬財富，不要積財寶在地上了，幾時變賣你們在地鐵站旁的物業，用來開倉派米，賙濟窮人？
7 Comments
July 4, 2008 at 1:56 am
先聲明，我也是某在地鐵站旁的大教會的會友。
我想說的是，福音派教會始終不能跳出「以社區服務作為福音預工」的思維，教會都期望以社區服務跟街坊「建立關係」，再開始佈道工作的，but it simply doesn’t work out。所以就沒有教會再肯花錢攪社區服務了。
現狀既是這樣，若要改變的話，除非執事會不介意做高投資低回報的事工，那便可以了。
***
開倉派米，賙濟窮人不是最好的辦法，給人飯吃，不如教他種米。(除非他餓的要死。)
***
教會購買物業是有原因的，若是租堂址的話會時常因交不起貴租被逼遷的，況且若沒有穩定的聚會點，那又怎能做好社區事工呢？
我也認同教會是應該更加慷慨地回應社區需要，不過如何配合該區需要卻是另一回事。
July 4, 2008 at 8:27 am
我樓下的十元面檔已經變成十二元店了. 但碗野都加大咗!但好多時會問你是否要雙拼.佢話只是想做多幾元生意.我都好明白但最近嗰間惠x口號一樣:慳得一文得一文.
July 4, 2008 at 10:48 am
授人予魚不若授人予漁？很多財經顧問保險頭子都在做這門事﹐結果卻是塘水滾塘魚。
我家附近的田地﹐越來越荒呢。低技術低收入開工不足的人﹐極少會考慮下田。偶然有些玩票性質的人﹐玩不過三個月便停了。當然﹐也有些一直做下去﹐甚至有三四個悶聲發大財的。但我保証他們不種田﹐做其他行業﹐也一樣行。還有很多行業在式微﹐不是因為無利可圖﹐不是因為危險或不道德﹐也不是沒有空間沒有機會門檻極高﹐只是連窮人都厭惡渺視之﹐心理上增加許多虛構的不可能。那些工種當然不是最好的選擇﹐也沒有人迫他們找事做﹐所以就式微了。
人要面對的﹐有一小半是社會﹐有一大半是自己。社會再艱難﹐難不過放低心態返樸歸真。我不反對人們不做事﹐嗔物價貴﹐或是求取更多援助。對於社會來說﹐安撫他們並不是絕大負擔﹐更非沒有助益（蛀米蟲說）﹐只是東西來得不直接而已。但若說他們沒工作機會﹐或學懂了甚麼技術就會解決問題﹐這點我是確實反對的。
July 4, 2008 at 5:29 pm
The only thing that has been depreciated in the past 10 years is medical knowledge.
Plenty of 100 dollars consultation including medicine.
The product of HMOs and profit orientation practice.
In the eyes of many, the medicine worths less than the curried fish ball.
May as well learn how to do fried and stuffed tri-treasure.
July 4, 2008 at 8:26 pm
肥榮，長貧難顧~相對於政府，教會只是小巫見大巫~要怪都要怪政府~對自家人理也不理，但對四川重建就咁主動~我不是說四川不要幫~大家都是同胞，點都要幫~~三年內比100億，對香港只piece of cake~個個中國城市都要進貢3%收入，雖然是一國兩制，可以不用進貢，但之前中央都有幫香港~我指的是積極性，在這兩件事上很明顯「親」「疏」有別~都不知咩心理~
July 4, 2008 at 11:54 pm
肥醫生，我雖然唔識你，但好欣賞你，這年代，有獨立思考與社會關懷的基督徒可愈來愈少。至於那間福音派大教會？恐伯它們只關心如何增加會眾，擴展會務，至於貧苦大眾的生計？社會公義？對不起，與傳福音無關的，干卿底事！
大教會前會友
July 5, 2008 at 11:47 am
dr fat,千人堂萬人堂教會真係啋您都傻la!
hk既低下層階係冇人理ga la!
otherwise, gov’t點會情願捐100億去四川都唔用o係hk度幫下d市民!
而家講緊係100億唔係100蚊!