六月 2, 2008...11:57 pm

四川救災和平反六四

Jump to Comments

這幾天不斷有聲音說,國難當前不應再提六四,否則就是與救災得力深受人民以及國際肯定的中國政府過不去。

六四發生已經十九年,四川大地震發生才三個星期,大家對後者歷歷在目,前者卻已經非常淡忘。而事實上,十九年,要不你就是已經忘記六四曾經發生過,就是早已就此事件有了個人立場。但難道堅持於六四高舉燭光,真的會阻礙國內救災的情緒和氣氛嗎?

上星期參與一個學生活動,這是現今極為少數的反省/紀念六四的學生活動。這群學生有大學生,有中學生,有些甚至是在六四發生後才出生。六四對他們來說,照理沒有我們昔日的包袱,也缺乏親身的經歷。有分享同學更坦言,「六四事年」和「安史之亂」一樣,對他們來說都只是中國歷史書上一段歷史而已。可是,出乎意料之外,這群「六四後」的大學生,竟然提出了一些新思維,值得我們去反省。

他們指出一個很重要的問題:六四學生提出的反貪污以及新聞信息開放精神,就算應用於汶川大地震也是合適的。昔日的訴求,今天更見需要。今天我們仍然聽見不少地方官員貪污扣起救災物資的新聞,捐款以及物資被貪官所據有時有所聞;而新聞資訊開放令中國政府得到國際認同,救災資訊的開放程度亦為外國記者所稱揚。由於政府重視透明度,這亦改善了中國紅十字會運用捐款的生態。從側面來看,這亦反映了昔日北京學生所爭取的新聞言論自由,是多麼的實際。

在四川大地震後舉行六四活動,難道就代表不愛國嗎?斷乎不是。相反,就是因為愛國,他們關注天災之餘,更希望人禍能夠避免。天災能夠提早防範,尚待更多科學驗證,但如果國民幸福因為人禍而遭到打壓,那就非常可惜。中國的人禍,在於政治制度的不民主,言論自由受到壓制,今天仍然有小民百姓以言以被入罪,反對貪污的維權律師反而被釘牌,這些一切,難道不值得愛國的人所關注嗎。

望著他們,我看見今天的年青人還有希望,而事實上,六四這議題,其實是可以被賦予一個新的時代意義。在年青人眼中,救災與爭取平反六四並無衝突之處,反而和國內民眾所喊的愛國口號一脈相承。昔日在天安門流血的英魂,其信念之今依然歷久常新。陳日君主教說,地震震出了一個新的中國。既然中國因地震而變得開放,我們又如何把握這個機遇,讓國家走向更開放的道理,昔日所流的血沒有白費呢?

7個回應

  • 只有視六四是暴亂,是擾亂國家的行為,才會認為國難當前平反六四是不愛國的行為。
    假若人認同六四事件是為了令國家變得更進步,才會著重平反六醫,才會產生上文那些大學生的思為。

  • 六四是這麼近,那麼遠的感覺. 去維園記念這班學生的死是要為他們平反;為他們在歷史應有的評價.最重要的是為一班天安門母親發聲.我希望今年的記念活動是燭光加上默禱便足夠了!

  • 如果十九年前政府已著實回應學生的反貪腐訴求…

    如果十九年前政府不須因掩飾彌天大錯而強行把當年剛開始的政濟開放壓下去…

    如果十九年前那一批天子門生、國家精英能安穩畢業、好好發展 …

  • 一年一度的約定, 六月四號8pm維園見!!!!!!!!!

  • 誰竟說不應紀念六四了?根本沒有衝突。

    用行動支持,明晚見。

  • 19年前學生被坦克壓碎, 19年後學生被豆腐渣樓壓碎, 貪官污吏是這兩案的殺人兇手, 明天的中國會否仍是這樣? 愛國的明晚見

  • [...] etc. [六四與人生](1)正義換來白眼,為何繼續堅持? 四川救災和平反六四 薪火相傳 時間不應淡忘的某些往事 從經濟看那個沈甸甸的初夏 十九歲 [...]


Leave a Reply