慘不忍睹的三國之見龍卸甲

Jump to Comments

未看《三國之見龍卸甲》前，已經知道這是一個虛構的故事，只期望在鏡頭下藉著劉德華的英姿，重現昔日趙子龍百戰百勝的英偉。只可惜，最後依然是失望而回。

錯不在劉德華，相反，劉德華今次已經著力擺脫其「劉華」的影子，他在大部份時間也表現得非常稱職。這套戲最大的的敗筆，正是在於劇本實在太差勁，故事本身太薄弱，更未能與觀眾本身對三國歷史印象有所銜接。無他，三位主角當中有兩個是虛構的人物，而和趙雲正面單挑的更是一名女將－－曹操的孫女曹嬰，更不要說出賣趙雲的羅平安，這種角色設定，本身已經不能使人說服。

故事絕大部份時間聚焦於「趙雲對曹嬰」這場虛疑戰爭，我倒本是期待看看劉德華如何演繹趙雲過五關斬六將，在長阪坡救走劉禪以及其母，在漢水一役令曹軍兵敗如山倒溺死者不計其數。看完《三國》，我見不到百戰百勝的趙子龍，卻只見到夕陽西下的趙雲，令人不是味兒。

雖然故事是虛構，我也得為戲中一些小人物平反。關興與張苞在正史的生卒年均不詳，反而在《三國演義》中有更多登場的機會。兩人無疑曾爭先鋒之任命，但兩者力拚卻不相伯仲，最後由劉備拉攏下義結金蘭。關興是病死的，而張苞卻在殺敵時誤墮山谷，負傷而死。另一名在鳳嗚山上向趙雲請求領軍突圍的少將，如果沒有留意錯誤劇情，應是被設定為鄧芝。在《三國演義》中殺死韓德的並非鄧芝而是趙雲，鄧芝亦並非於鳳嗚山一役戰死的，而是比趙雲遲了廿多年才逝世。，趙雲也當然亦於此役戰死，諸葛亮後來派關興以及張苞前來營救，最後倖免於難力保不失。《三國》硬改故事設定，自然令不少熱發三國故事的人失望而回。

《三國之見龍卸甲》就算是一個虛構的故事，可是不乏犯駁之處。趙雲虛構的義兄羅平安，早於趙雲出道前已經參軍，卻能夠生存至晉統一天下。在鳳嗚山一役（公元２２８年），羅平安向趙雲說出大家已經參軍超過三十二年，而孫晧解吳為公元２８０年，就算假設羅平安在十五六歲已經參軍，待三國統一時都已經變成一位過百歲的老人，年齡設定有點不切實際（羅平安身型肥伴，被譏為趙家軍跑得最慢的一位，卻不用患上心臟血管又或腦血管等致命疾病，實在令人稱奇）。

劇中有一幕趙雲回常山獲得鄉親招待觀看以他為題材的剪紙戲，查剪紙藝術應為公元後六世紀的產物，有網友批評該場戲只是「搵戲來做」，還有勞有識之網友找出當中的歷史真偽。

整套戲給我的感覺是「找戲來做」。熟識三國的朋友固然無須入場觀看，不熟三國者又如非劉德華的影迷者，也不用浪費金錢。劉德華雖然努力擺脫「劉華」的影子，得未後一段在討論「為誰而戰」時顯得過份說教，令人感受到「常言道」以及「道地綠茶」的氣份；MAGGIE Q所飾演的曹嬰一味得個「COOL」字，當她學效曹操說出「令教我負天下人，莫教天下人負我」時，生硬非常；洪金寶飾演的羅平安還可算是稱職，有時更起了一些喜劇的效果。至於大眾期待的打鬥以及單挑場面，頂多只可以給你半分鐘的官能刺激而已。

我給大家的建議很簡單－－你越熟識三國，就越不用入場，以免破雲趙子龍在大家心目中的英偉形象。又或許，這套戲本來就是預了賣外埠，根本不在意外國人是否對三國有基礎的認識吧。

8個回應

Filed under Uncategorized