感謝柏楊

29Apr08

中四那一年，我作了一個比同學以及老師恥笑的決定，就是作為一個理科生，在會考以自修的形式報考中史。
很多人說我傻，因為會考自修熱門的科目很多，但怎麼也輪不到中史，像宗教科是非常受歡迎的題目，因為在教會學校浸兩三年，那些題目倒不太難應付；經濟科則是最實用的自修科目，但好像怎樣輪，也真的未輪到中史科。再加上想當年中史會考要背誦大量的模疑答案，雖然有精讀可言，但背答案是一件苦差，為什麼我還要拿苦來辛呢？
作為一個愛好學問的黃毛丫頭，想當年我真的不慬如何招架這些批判性的問題。我明白他們是出於好意，但我依然要為我自己的理由作出辯護：我真的很想明白更多中國歷史，但我覺得中三以後再沒有中史科，實在是太可惜。而最重要，有兩個最大的誘因令我真的想去自修中史，第一個是揮之不去六四鎮壓的畫面，第二個，就是柏楊的《資治通鑑》。
六四的記憶如何影響我今日做醫生的決定，我倒想淺談柏楊對我的影響。我不在此贅。我第一次接觸柏楊版的《資治通鑑》，是中二三的時候。我承認「六四事件」令我開始對中史薄有興趣，但真正開啟我對中國歷史的大門，是柏老這本巨著。柏老透過其獨特的文筆將昔日的歷史巨著重現人前，讓歷史不再是研究院的產物，走入百家姓。最獨特的，是他對不同歷史問題的註解，可以見到他對千百年來中國人所犯的政治錯誤有深度的婉惜、憤慨以及無奈。當君權被無限放大，擦鞋官員奉承的說話受到讚揚，就是國家衰敗的開端。不幸地，這些歷史每個世代都重覆發生，戰爭革命不斷興起，最後受苦的依然是人民，戰火不斷，饑荒漫延，人易子而食，人間悲劇從未在這國土上停止上演。在柏楊眼中，這些悲劇源自一個又一個政治上的荒謬的場面，而這些政治鬧劇，其實源於中國人的醜陋文化。
柏楊對中國文化愛之深責之切，源於他也是政治上的受害者。柏源曾經嘆息，是什麼的源因，中國人需要承受這一種孽？中國人不能獨立思考也恐懼獨立思考。這句說話一針見血，反映了中國人的盲點。特別當在過渡期看見很多唯唯諾諾的政治應聲蟲，我就更加感覺到柏老說話的真實。柏老的筆觸，令人如夢初醒，獨特的見解以及立場，令人津津有味於是我在中三中四，把整套柏楊版《資治通鑑》看完。看歷史，原來是可以如此熱血沸騰！
作為一個才十五歲的中學生，當時我很大膽地希望在會考的課程中，能夠為以下的問題找到答案：為什麼中國是一個苦難不斷的國家？為什麼我們的歷史永遠重覆地再犯錯？為什麼「民不聊生」、「官宦為患」、「天災人禍」等因素一再出現？為什麼「人」在中國歷史中的價值是如此不被尊重？難道我們是被詛咒的一群，注定無止境要承受這個悲劇？這些問題，是由於柏老的《資治通鑑》以及一系列《醜陋的中國人》、《帝王之死》帶給我的新境界所引發出來的問題，作為一個準會考生，我想，沒有一樣事，比在會考卷中自由揮筆作答，講述自己對歷史的見解更寫意的事吧？於是乎，因為柏楊，我就在會考去考中史，希望學識到更加多的知識。（當然，十數年後回頭一看，現在才發現考中史和識中史，根本就是兩回事…）
沒有柏楊，中史可能對我依然是遙不可及，甚至是與理科河水不犯井水的科目；沒有柏楊，我可能不慬用中國文化的缺憾，去反省中國文化本身的災難如何導致今天政治的困局；沒有柏楊，我可能不再相信華人之中原來有人還有勇氣去說真話。中史和理科，甚至是醫學，根本就是風馬牛不相及的地方，但如果你問我，廿多年治學的歲月，最開心的時刻是什麼，我依然會答：「是看柏楊版《資治通鑑》，開啟對中史以及中國文化的大門那一刻。」
柏楊老師，多謝你，希望我們更努力，改善中國人的ＤＮＡ，讓下一代走出這醬缸文化，令你的心血不致白費…

Filed under: Uncategorized   |  15 Comments

電子病人資訊的漏洞2

27Apr08

醫管局有一套電子病人資料紀錄系統的，名為CLINICAL MANAGEMENT SYSTEM，簡稱ＣＭＳ，由互聯網把各間醫院聯繫起來，這套系統容許不同的醫護人員就輸入以及修改病人資料，並且查閱病人不同醫院的檢查報告。為了避免外界病毒的入侵以及未獲授權的資料修改，凡裝置這套系統的電腦，都只接駁醫院內聯網以不能接駁至互聯網。而安裝ＣＭＳ的電腦，絕大部份只只安裝了PDF READER，EXCEL READER，WORD READER以供瀏覽內聯網的檔案，而沒有任何文書處理系統，普通人也沒辦法去更改電腦的設定。簡單而言，這些電腦除了臨床工作外，就只可以用來瀏覽內部文件，查閱內部電郵，以及新加入的學術期刊搜尋功能，僅此而已。
當然，隨著互聯網的發展，醫管局也開始增加連接INTERNET的電腦數目。如果我沒有攪錯，網上行是現時醫管局寬頻服務的供應商。如果在醫院圖書館又或員工休息室以外的地方（例如辦公室）INTERNET，是需要特別申請密碼，並要部門主管批核。這些電腦通常會安裝了辦公室文書處理程式（現在使用的為MS OFFICE）。
病人檔案雖然只可以透過內聯網的ＣＭＳ進行修改，但在醫管局安裝有INTERNET的年代，亦可以透過另一系統去查晚病人的資料，而這系統名為ELECTRONIC PATIENT RECORD，亦即是ｅＰＲ。但醫生仍需要留在醫院的電腦，在可以查閱病人的資料，除了特定的高層又或非常指定的案例，一般醫護人員是無法在家中去查閱病人的資料。ｅＰＲ這幾年開始開放給私人執業的醫生使用，私家醫生要先獲病人授權，並由病人向醫管局申請資料密特碼並轉交給其私家醫生，該醫生來能開啟特定病人的資料記錄。換言之，要在醫管局聯網以外的電腦，讓醫管局以外的人去查閱病人資料，唯一的方法就是要得病人的書面同意。這些舉動本來的目的，就是要保障病人的私隱。
讀者可能會意識到，如果有人在醫院內使用有互聯網功能的電腦，先去內聯網的ｅＰＲ把病人資料提取，然後主動透過互聯網發放，那不是可以成事嗎？理論上這是可以的，但情況就如同我把病人的病歷卡影印然後對外發佈一樣，本身已經是一項罪行。可能犯上「取用電腦而不誠實地獲益」的罪名，除了革職外更會留有案底。
此外，任何系統都有黑客入侵，如果有人成功入侵醫院的互聯網然後進入內聯網，取走病人資料，除不誠實使用電腦罪外，更可能犯上偷竊等罪行。背後也反應網上行以及醫管局的電腦安全是如何薄弱。
心水清的讀者立即就會問，如果讓只接駁內聯網的電腦，加入文書處理系統，那醫生就可以透過只用內聯網的電腦來處理病人的資料，資料就不會流出。可是，由於有ＣＭＳ的內聯網電腦有很高的資料保護要求，雖然大部份電腦都有安裝光碟機以及FLOOY DRIVE，甚至備有ＵＳＢ插頭，但系統操作員早把有關存取系統的功能關掉，即是說，就算你插了你的手指，你都不可能在內聯網電腦儲存任何資料往自己的儲存系統。如果你要這樣做，你就惟有使用有既能上互聯網又能有INTERNET功能的電腦。

Filed under: Uncategorized   |  4 Comments

電子病人資訊的漏洞1

26Apr08

遺失USB手指事件，恐怕只是醫生對電子資訊管理以及保密的無知的其中一例。我覺得藉得花一個星期，來探討公立醫院／衛生署醫生，對處理含病人資料的電子資訊，是如何的無知以及無助。
我得特別提出「電子病人資訊」這一點，是因為遺失病人檔案這一件事，其實時有發生。十多年前醫管局已經開始使用電子病歷系統，但亦只是去到更兩三年，當初只是一個封閉的內聯網系統，病歷才開放予社區醫生在病人授權的情況下查閱。而事實上，仍然有大批工作超過十五年的醫生，仍未懂得使用醫院的電子病歷系統，每次他們看病，都靠傳統的紙筆紀錄，然後在電腦欄位加上一句：「PLEASE REFER TO HAND WRITTEN NOTES。」電子病人資訊，其實是一門新事物，但病人資訊管理，其實都並非陳年事物。
為什麼這樣說，因為在十九世紀，當醫學科技還未發達，很多的醫療程序都可以在病人的家中進行（由接生以至證實病者死亡），醫院是屬於一些貧苦大眾求醫的地方，負擔得起的病人，多會請醫生上門診治。由於社會普遍文盲，再加上私隱法律觀念不發達，醫學界根本就沒有妥善保存病人紀錄的概念，病人紀錄的儲存以及保存沒有一套準則，更談不上由專人對有關資料作管理。醫治窮人，但求救命要緊，醫院自然不會費神去處理檔案；至於富有人家，由於是上門診治，對病歷的保存理應較有講究（畢竟是米飯班主）。但醫生應真看待病人資訊，並將保存病人檔案看成一門學問來看待，都要數到二十世紀二三十年代的事。
由醫學界對病歷的法律以及私隱有概念開始，醫療組織便開始發展不同的系統以及方案，去減少病人資料外洩的情況，例如衍生了「醫療檔案部」等組織，又或醫生借用病歷需要的手續又或歸還期限，這些都是這幾十年才出現的新事物。我們得承認，沒有一套系統又或方案是完美的，而至少在非電子資訊的年代，每個病歷檔案又或代驗報告，都需要有繁複並多重的手續才能借出。這套用上幾十年才發展的系統，好處自然是增加了多重保險，問題自然是，當你要緊急借用檔案時，所經的程序以及關卡就會大大提高。
就算是傳統紙張的病人紀律，都會出現資訊安全危機，而大家轉往用電腦來處理病人資訊，都只是十年間的事，出問題的機會以及程序漏動就自然會更多。而當然，電子病歷的資訊保安問題，自然出於醫院機構、使用者（醫生又或護士）以及電子資訊介面媒體中。
（明天再續）

Filed under: Uncategorized   |  7 Comments

漫談單仲偕空降

24Apr08

兩個月前，我還以為甘乃威會代表民主黨參選港島北。而事實上，當李柱銘以及楊森都宣佈退下來的時候，我內心還以為：「是時候給那些默默貢獻的人上位了。」
可是，這兩星期的新聞，令我打了一個突，為什麼港島區會殺出單仲偕來？單仲偕不是葵青區出身的嗎？他不是資訊科技界的議員嗎？為什麼會選擇和自己人同室操戈？
及後看到大量單仲偕呼籲市民參加選民登記的橫額，我就知道背後賣什麼藥。泛民希望莫乃光參選資訊科技界，是故單仲偕出選港島區參興直選。
正如不少網友所評，民主黨以至泛民今次可以做的，就是減少議席的選室，並同時讓新人上位各逐。港島區楊森以及李柱銘退下火線，本是老邁的民主黨換血的好時機。讓泛民友好出選功能組別，也可以讓非政黨的新人一試身手，獲取實戰經驗，以迎接二零一七年的普選。可是，空降單仲偕於香港島，卻是歷來行得最差的一步棋。
單仲偕的知名度在民主黨眾多立法會議員之中，應該是敬陪未席，（我相信其知名度應該僅比黃成智優勝），但其實他已是自九五年起不斷連任的老餅議員之一。如果由他空降繼續參選，恐怕有礙民主黨換血的大計。而事實上，民間已經開始形成一種讓地區人士甘乃威來試一試的聲音。民主黨空降單仲偕參選港島區，只會增加地區人士和黨中央的矛盾。
個人認為，擔任超過三屆立法會的議員，應該考慮退下火線，讓不同人也可以試一試。而事實上，除了新界西以外，民主黨根本無力去爭取第二席，可必就趁這個機會，讓新人來試一試，亦令民主黨可以走向年輕化？所以，我的建議其實非常簡單：讓莫乃光來選資訊科技界，讓甘乃威領軍選港島區（甚至讓陳方安生排第二，增加選民「告急」的感覺），單仲偕以及一眾老議員，其實是時候退下來了。
如果單仲偕堅持參選，九龍西會是一個選擇。在涂謹申的帶領下，剛過去的區議會油尖旺區只剩下一名區議員，該區立會議員更棄戰避選，單仲偕落該區，取代已擔任超過十六年立法會議員，最近已經無心戀戰的涂律師，並以民主黨副主席之名重新整頓九西支部，也未嘗不是一件根事。

Filed under: Uncategorized   |  8 Comments

年青民建聯vs老邁支聯會

23Apr08

請怪我，再拿一些片面的電視印象來寫文…
事緣星期日，電視畫面傳來城市論壇的直播場面，主持應該還是香樹輝吧。支聯會依舊派出元老之中的元老－－司徒華來坐陣，面對維園阿伯。
華叔老了，眼睛比以前更為朦朧，老人斑也多了，皮膚比以前更為粗糙。畢竟，華叔現在真的箇是七老八十了。
另一位講者是精英運動員洪松蔭，而最後一位的是一個年不過三十的青年，原來是青年民建聯的成員。
看到這點，不得不感慨萬千。
支聯會成立接近十九年，就算是勉強成立了一個「青年團」，但除了在六四晚會上喊兩句口號外，一直沒有給大眾有建樹的感覺（應該說，連是否存在也不得而知）。支聯會執委以及主席名單，十年如一日不變，要交好民主棒？談何容易！除了燭光晚會轉用年青人唱的民運歌曲版本外，實在見不到「年青人」如何可以擔大旗，年年講交民主棒，結果年青人連連都是陪華叔做護衛聖火手。每年不是缺乏新血加入支聯會的活動，可是支聯會的代表人物十年不變，快要成為老人政治的又一例子。
反觀民建聯，在這場城市論壇，勇於派一個毫無知名度的新人才爭取經驗以及曝光率，這對黨以及對新人也有好處。需知道，就算在城市論壇讓你講贏抑或講輸，都不會太動搖雙方支持者的立場，而中間路線的市民更不會因為一次城市論壇而變更立場。這反而是一個絕好場合，派出新人來自說先話，堅持路線，民建聯也可以給人年青化的印象。而事實上，派個新人上戰場，背後代表民建聯已經看不起華叔以及支聯會還有什麼殺傷力，是故派一個廖化已經足夠，這反映了民建聯對自己充滿了自信。
我對華叔抱有千百萬個尊敬，只可惜，當六四發生了十九年，還要靠華叔出來聲嘶力竭來堅持支聯會的立場，就算不可悲，也是可憐。難道支聯會真的沒有接班人嗎？難道民主派真的沒有接班人嗎？為什麼民建聯敢放手給年青人，而民主派不敢呢？如果明天華叔逝世，還有人會為六四說句話嗎？還會有有份量人的年輕人為六四說句話嗎？

Filed under: Uncategorized   |  4 Comments

病房傳來的電視節目對白

22Apr08

我曾經一度懷疑自己的耳朵有問題，今日在病房竟然連續數次聽到談論「中國盛世」、「領土神聖不可侵犯」、「全民歡騰迎奧運」的節目對白。而且還不是一句起兩句止，一說便是數分鐘的說教。
我問一問病房的護士：「幹嗎開中央台給病人看？我們來了個國內同胞病人嗎？」
護士說：「不是呀，你聽到的，全都是香港電視台的節目。」
我看一看電視，發現已經說了數分鐘話的，正是第一大黨的律師副主席。我內心有點煩悶，說：「攪什麼呀？回歸才十年，我們電視節目的對白卻已經與大陸看齊。」
護士苦笑說：「香港早已變得像內地啦，連節目的口吻也內地化。」
我問：「那麼，我們的醫院幾時改為解防軍第四醫院，又或西九龍人民第二醫院？我們的名稱始終帶有西方氣式，是殖民地時代遺留下來的產物。」
護士說：「不會改名的，改名所牽涉的成本很大，單是病歷用紙已經要全面重印，政府倒不會傻到行這一步。不過，新的醫學大樓，會否改為革命樓、又或解放醫療中心，那就不得而知了。」
聽著這些愛國節目不斷講廢話，真的有衝動想立即把電視關掉。不過我想，覺得節目難頂的的不是只我一個，最慘的是，倒是那些剛從急性肺病康復過來的伯伯，靠著氣管造口來維持呼吸的他們，聲音軟弱無力，氣也沒有一啖。如果他們是維園阿伯，聽到這些節目或許沒有什麼分別，但如果是那些支持泛民的阿伯，聽著這些節目而不能反抗，恐怕今晚他們會被激到要重新插喉呢…

Filed under: Uncategorized   |  3 Comments

值得支持

21Apr08

先莫論你對最低工資立法有什麼看法，看到這一段新聞，你會對今日大專基督徒以及明日的教會還抱有希望。

加油！

Filed under: 中大團契/CUFES, 踐信於行   |  18 Comments

紀念伍晃榮－無線不敢正視的呼聲

20Apr08

一位全香港最受歡迎的體育新聞主播，一位已經退退休但言論永遠年青鬼馬的首席記者，一位開創香港體育新聞幽默報導手法的先行者，無線如何看待他的死？
無錯，就是只從新將過去的節目弄一碟揚州炒飯，作為特輯，放在深宵時間，就已是當作完成「紀念」的工序。
怪不得今日的電視台完全與社會脫節，完全掌握不到市民大眾的喜愛和關心，更看不見什麼在讀者來說為止好節目好主持。打從伍晃榮退休，欣賞的聲音在網絡世界不絕於耳，其聲望更是高過一眾美女主播。當伍晃榮突然逝世的消息公佈，立即成為網絡集體哀悼的對象，有不少網友更是連伍晃榮加入無線時也未出世的新生代，但從他們的留言，可以看到對這位精英記者的欣賞和讚嘆，絕不亞於什麼天皇巨星。而事實上，伍晃榮在香港人的心目中，已經成為一夥真正的「明星」，是新聞報導的大師級人馬。
作為無線體育新聞的「icon」，無線對待他逝世的方法就是，找一個無人觀看無人注意對贊助商影響最少的深夜時間，用零成本去播放一個節目，那就當是交待。
無線的做法，簡直可怒也。
如果無線還尊重記者有崇高的地位，如果無線肯定香港人對伍晃榮的集體回憶，以及對香港電視新聞發展的貢獻，無線就有責任以更高的規格去回應伍晃榮的逝世。
無疑，他的地位未必及得上肥姐沈殿霞，但我敢寫包單，他在網民心目中的地位絕不比肥姐遜色。當無線連續兩星期都集中報導肥姐逝世的消息，甚至在紅館舉行數台同播不加插廣告的追思會．難道製作一個紀念特輯給這位極受港人尊重的記者，會有任何難道嗎？
紀念特輯應放在黃金時段，電視台大可以請來伍晃榮生前的同事來講講合作感受，以及後輩對這位名記者提攜的感激之情，也可以訪問學術界朋友〔包括他生前任教的珠海書院）來講講這位記者的報導風格對香港新聞生態所帶來的影響，甚至為未來香港電視新聞的發展作一個前瞻。一小時的節目，中間加插其獨特的精彩報導片段，實為讓大眾懷念這位新聞界巨人的最好方法。
無線慬得順應民意？發夢就有份。
最後，我建議曾憲梓以及梁振英放棄擔任火炬手，改由伍晃榮的徒弟又或阿叔林尚義擔任。我覺得一名退休體育記者，總比那些經常嚷著「奧運不沾政治」的政治人物擔任火炬手，來得更具代表性。由伍晃榮最得意的徒弟又或好友來傳遞火炬，才能將真正體育精神發揚光大。
紀念伍晃榮，就惟有靠我們網民了，等無線又或等政府出手？恐怕奧運完結也未有絲毫行動呢。

Filed under: Uncategorized   |  13 Comments

杯葛奧運贊助商的修行報告

18Apr08

自從胡佳被無理判刑，我開始杯葛北京奧運贊助商旗下的產品。我認同豪仔所言，杯葛是終極價值的表態，是一種回應良知的行動。我不期待在個人力量之下，杯葛行動能夠對奧運又或旗下贊助商起了什麼作用，我更沒有號召力去聚集網友進行消費者行動去表達立場。這兩個星期的杯葛，反而讓我更體會一個道理：當大眾都在歡樂的時候，原來有很多被賤踏的人仍然被黑間囚禁。我沒有能力去釋放他們，惟有透過這「杯葛」的修行去表達和他們的同行。
兩個星期已經過去，當大家對胡佳的記憶開始淡化的時候，我就覺得應該交待這兩個星期我的消費選擇，從而提醒大家。首先，不沾手任何股票交易的我，絕無趁現在低價去購入有關中資機構的股票。這個世代興起一種良心股票投資的風氣，鼓勵投資者要購入有社會責任感的企業股票。而我覺得，如果你相信：「你的財寶在那兒你的心就在那兒」的金句，你是否會考慮降低一點潛在回報，暫時不購入有關企業的股票？（縱然上證指數已經快要跌穿三千點，是撈低的好時機）。當然，有人會提出反調，指出成為有關企業的股東，就算只是一手，都有機會在股東大會發言，從而提出要求企業關注人權的聲音，如果你真的會這樣做，我倒是非常支持。
飲食方面，罷吃麥當勞以及可口可樂倒不是難事，卻因此得失了一名當值完畢想去麥記散心的朋友。不吃麥當勞，選擇其實多的是，而且還可以更便宜。可口可樂也並非解渴的唯一方法，這一點相信你和我都可以參與。這兩星期經常要外出吃飯，凡見到麥記的時候，我就會感慨萬千，麥記的廣告「我就喜歡」主張食麥記是個性的自由表達，幾時中國人能夠把自己的政治主張自由地表達呢？
之前曾提及我買了一部ＨＰ的手提電腦，其實聯想電腦本來就是我首選，可是聯想電腦是今次奧運的重要贊助商。找一部商業的手提電腦（具指紋辨識）在這個年代再不是難事，反正我大部份電腦器材都是ＨＰ，我就不介意再次成為他們的ＦＡＮＳ。我一直考慮購置一台電腦螢光幕於自己辦公室的工作桌上，三星曾經是我的首選，但現在惟有考慮其他品牌了。（告訴你知，在我醫院醫生房，現在是四個人共同一部電腦，非常的不方便，連雷射打印機的墨盒都要自己掏錢出來，我得自己帶備手提電腦來工作。）
信用卡一項都是還未落實的，我已經擁有兩張信用卡，且都有十年卡齡，兩張都是大學時代申請的，老實說，我發現自己原來不太慬得申請一張新的信用卡，而匯豐的萬事達卡原來是給那些擁有家財百萬理財戶口的人士使用，我今天才知道原來萬事達卡的門檻是那麼高，所以這一步還未實行。我的慚愧地向各讀者說明，我很多繳費以及分期付款都是透過ＶＩＳＡ卡的，所以除非我短時間來能成功申請一張萬事達卡，否則杯葛ＶＩＳＡ的行動恐怕會失敗。
個人清潔用品方面，曾經有一段時間我的皮膚只能承受白色強生嬰兒沐浴露，現在則可接受保庭以及滴露。保庭本身屬高露潔，理應不在禁用之列。其實我最喜愛的沐浴露是植物蜜語，可惜自從數年前病情惡化影響全身後，我就與這沐浴露絕緣。至於平日用的AQUEOUS CREAM，我用的都是雜牌貨，絕非強生產品。可是，醫院用來檢查肝門用的ＫＹ潤滑劑是強生產品，基於工作需要我惟有繼續使用了。
我呼籲大家考慮，在距離奧運三個月的日子，參與杯葛奧運贊助商的行動。這是良知的表現，但亦同時對奧運的影響減到最輕。那些高呼「許動歸運動」的人，只慬對「奧運政治化」喊打喊殺，卻不敢對「奧運商業化」哼過半句。面對良知，面對這種選擇性行為，面對國內成千上萬因選擇性執法而被囚的人，杯葛奧運贊助商，就又你我開始。

Filed under: Uncategorized   |  15 Comments

伍晃榮：呢節新聞報導完畢 再會

17Apr08

來向香港最出色的電視體育新聞記者伍晃榮，作最後致敬。

RTHK NEWS
資 深 新 聞 工 作 者 伍 晃 榮 病 逝 　 終 年 68 歲
2008-04-17 HKT 18:59

Filed under: Uncategorized   |  2 Comments