Comments on: 事必關己的鋁學無知 2

By: 蘇菲

蘇菲 — Sun, 30 Mar 2008 05:01:09 +0000

這個節目日日都要出街, 製作組人員的工作量應該幾大.

香港的電視台在做這類資訊節目的時候, 如果無好好籌備, 以為靠自己在網上做些資料搜集功夫就得, 唔搵專家團隊幫手, 就會出現這種情況.

By: stone

stone — Fri, 28 Mar 2008 05:51:02 +0000

一個Al can邊有咁多Al畀你啦. Al唔貴嫁. Pepsi佢哋梗係諗計整到個罐有咁薄得咁薄嫁啦.
飲水飲得多都會中毒啦.

打開鋁罐頭會容易產生鋁化物<<唔覺得有咩出奇. 個罐口唔爛咁又飲呢. 真係好笑.
唔好講笑, 我哋身體所有嘢都係有”毒”嫁啦. 致在我哋攝取/吸入幾多先有事.

好心三色台嘅節目監製用心諗吓咩叫好節目啦.

By: 方潤

方潤 — Thu, 27 Mar 2008 06:30:28 +0000

其中一個問題是，節目根本沒討論過，罐頭裡的鋁化合物是哪一種。
不同的化合物，毒物和身體吸收程度都不同。無法單單計算鋁「元素」的量就討論「多不多」。
(之所以沒聽過胃藥導致老人癡呆，可能正是因為身體不大吸收氫氧化鋁。手上沒資料，不敢肯定。)

正如重金屬大多對人類有害，黃金也是重金屬(據聞金化合物可以用來治癌)，可是身體幾乎不會吸收純金。(否則吞下金幣的小朋友一定會死﹖)

又例如水銀很明顯是有毒的，但有機汞比無機汞更毒。所以攝入水銀也要看是有機汞還是無機汞，才知道吸收的量是否算多。

By: Circle

Circle — Thu, 27 Mar 2008 03:02:14 +0000

至於胃藥的問題,我們又計算一下:
當一粒胃藥是192mg,當中鋁的成份是66mg,一個70kg的成年人,就吃了0.94ppm or (mg/kg)的份量.MSDS也找不到Al毒性的量,相信Al(OH)3也比不上砒霜般劇毒吧! 而且Al(OH)3也不是想像中容易吸收(它是用來參與中和作用, 也沒有必要被吸收吧!)

By: Circle

Circle — Thu, 27 Mar 2008 03:01:09 +0000

至於胃藥的問題, 我們又計算一下:
當一粒胃藥是192mg,當中鋁的成份是66mg,一個70kg的成年人,就吃了0.94ppm 的份量. MSDS 也找不到Al毒性的量, 相信Al(OH)3也比不上砒霜般劇毒吧! 而且Al(OH)3 也不是想像中容易吸收(它是用來參與中和作用, 也沒有必要被吸收吧!)
參考:
MSDS: http://msds.chem.ox.ac.uk/AL/aluminium.html

By: Circle

Circle — Thu, 27 Mar 2008 03:00:31 +0000

By: Circle

Circle — Thu, 27 Mar 2008 03:00:08 +0000

ppm 是part per million, 算不算多還得要看該化學品的毒性.講起毒性, 舉個例子, 砒霜的LD50 大約是 1-4 ppm (or mg/kg) 左右, 當一個70kg 的成年人算, 70-280mg 的砒霜就有一半機會殺死這個人.70-280mg的化學品是可以用肉眼看得見的”重量”. 是故古時人們服用鶴頂紅自殺, 又或者帝女花難為附馬飲砒霜,我們都能夠”看見”他們自殺前加幾克分量的粉末.
至於胃藥的問題, 我們又計算一下:
當一粒胃藥是192mg,當中鋁的成份是66mg,一個70kg的成年人, 就吃了0.94ppm or (mg/kg) 的份量. MSDS 也找不到Al毒性的量, 相信Al(OH)3也比不上砒霜般劇毒吧! 而且Al(OH)3 也不是想像中容易吸收(它是用來參與中和作用, 也沒有必要被吸收吧!)
參考:
MSDS: http://msds.chem.ox.ac.uk/AL/aluminium.html

By: misschanchan

misschanchan — Thu, 27 Mar 2008 02:46:17 +0000

ppm 是part per million, 算不算多還得要看該化學品的毒性.

講起毒性, 舉個例子, 砒霜的LD50 大約是 1-4 ppm (or mg/kg) 左右, 當一個70kg 的成年人算, 70-280mg 的砒霜就有一半機會殺死這個人.70-280mg的化學品是可以用肉眼看得見的”重量”. 是故古時人們服用鶴頂紅自殺, 又或者帝女花難為附馬飲砒霜,我們都能夠”看見”他們自殺前加幾克分量的粉末.

至於胃藥的問題, 我們又計算一下:
當一粒胃藥是192mg,當中鋁的成份是66mg,一個70kg的成年人, 就吃了0.94ppm or (mg/kg) 的份量. MSDS 也找不到Al毒性的量, 相信Al(OH)3也比不上砒霜般劇毒吧! 而且Al(OH)3 也不是想像中容易吸收(它是用來參與中和作用, 也沒有必要被吸收吧!)

參考:
MSDS: http://msds.chem.ox.ac.uk/AL/aluminium.html

By: kenka

kenka — Thu, 27 Mar 2008 02:38:37 +0000

以RoHS的標準而言, Cr(0), Cr(+3)都不是禁制之列, Cr(+6)才是, 因為對人體有害的只有Cr(+6).

鋁是甚麼狀態才導致老人癡呆? 我沒看過片段, 但斷估也不會多加論述, “反正觀眾看不明”?

另外以RoHS的實驗而言, <5ppm已經是not detectable, 我很想知道那1.3ppm是怎樣量度出來.

By: Derek

Derek — Wed, 26 Mar 2008 16:06:03 +0000

乜解究連呢樣野你都咁勞氣呀﹖