<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 事必關己的鋁學無知 1</title>
	<atom:link href="http://doctorfat.wordpress.com/2008/03/25/%e4%ba%8b%e5%bf%85%e9%97%9c%e5%b7%b1%e7%9a%84%e9%8b%81%e5%ad%b8%e7%84%a1%e7%9f%a5-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://doctorfat.wordpress.com/2008/03/25/%e4%ba%8b%e5%bf%85%e9%97%9c%e5%b7%b1%e7%9a%84%e9%8b%81%e5%ad%b8%e7%84%a1%e7%9f%a5-1/</link>
	<description>與你細說有血有肉人的故事</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Dec 2009 05:39:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: 事必關己的鋁學無知 3 &#171; 肥醫生@西九龍貧民區</title>
		<link>http://doctorfat.wordpress.com/2008/03/25/%e4%ba%8b%e5%bf%85%e9%97%9c%e5%b7%b1%e7%9a%84%e9%8b%81%e5%ad%b8%e7%84%a1%e7%9f%a5-1/#comment-5679</link>
		<dc:creator>事必關己的鋁學無知 3 &#171; 肥醫生@西九龍貧民區</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 15:49:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doctorfat.wordpress.com/?p=886#comment-5679</guid>
		<description>[...] 《事必關己的鋁學無知 1》 事必關己的鋁學無知 2 方兄《天下之硬莫硬於膠》 方兄《翻譯與無稽》 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 《事必關己的鋁學無知 1》 事必關己的鋁學無知 2 方兄《天下之硬莫硬於膠》 方兄《翻譯與無稽》 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 肥力</title>
		<link>http://doctorfat.wordpress.com/2008/03/25/%e4%ba%8b%e5%bf%85%e9%97%9c%e5%b7%b1%e7%9a%84%e9%8b%81%e5%ad%b8%e7%84%a1%e7%9f%a5-1/#comment-5653</link>
		<dc:creator>肥力</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 01:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doctorfat.wordpress.com/?p=886#comment-5653</guid>
		<description>投訴o既結果，可能只係「強烈勸喻」，而經TBB自由講，亦怕只會好似隔籬台某節目咁，「理有理講」。

不如搞科普記者會，或著實一篇篇拆解佢o既實驗方法同推論漏洞好過——雖則未必去到各位最想到o既群體，就係中生代。

講到底，或者需要問下：大眾傳媒點樣畀到大眾信心，而令大眾似乎照單全收呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>投訴o既結果，可能只係「強烈勸喻」，而經TBB自由講，亦怕只會好似隔籬台某節目咁，「理有理講」。</p>
<p>不如搞科普記者會，或著實一篇篇拆解佢o既實驗方法同推論漏洞好過——雖則未必去到各位最想到o既群體，就係中生代。</p>
<p>講到底，或者需要問下：大眾傳媒點樣畀到大眾信心，而令大眾似乎照單全收呢？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ll</title>
		<link>http://doctorfat.wordpress.com/2008/03/25/%e4%ba%8b%e5%bf%85%e9%97%9c%e5%b7%b1%e7%9a%84%e9%8b%81%e5%ad%b8%e7%84%a1%e7%9f%a5-1/#comment-5652</link>
		<dc:creator>ll</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 01:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doctorfat.wordpress.com/?p=886#comment-5652</guid>
		<description>如果淫審處 &quot;恩准&quot; AV事務所移至十時半播出,相信大家無需向廣管局投訴,個節目都會自動摺埋.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果淫審處 &#8220;恩准&#8221; AV事務所移至十時半播出,相信大家無需向廣管局投訴,個節目都會自動摺埋.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 肥醫生</title>
		<link>http://doctorfat.wordpress.com/2008/03/25/%e4%ba%8b%e5%bf%85%e9%97%9c%e5%b7%b1%e7%9a%84%e9%8b%81%e5%ad%b8%e7%84%a1%e7%9f%a5-1/#comment-5651</link>
		<dc:creator>肥醫生</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 16:20:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doctorfat.wordpress.com/?p=886#comment-5651</guid>
		<description>應該發動大家向廣管局投訴這節目</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>應該發動大家向廣管局投訴這節目</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 事必關己的鋁學無知 2 &#171; 肥醫生@西九龍貧民區</title>
		<link>http://doctorfat.wordpress.com/2008/03/25/%e4%ba%8b%e5%bf%85%e9%97%9c%e5%b7%b1%e7%9a%84%e9%8b%81%e5%ad%b8%e7%84%a1%e7%9f%a5-1/#comment-5647</link>
		<dc:creator>事必關己的鋁學無知 2 &#171; 肥醫生@西九龍貧民區</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 15:45:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doctorfat.wordpress.com/?p=886#comment-5647</guid>
		<description>[...] 《事必關己的鋁學無知 1》 方兄《天下之硬莫硬於膠》 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 《事必關己的鋁學無知 1》 方兄《天下之硬莫硬於膠》 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 方潤</title>
		<link>http://doctorfat.wordpress.com/2008/03/25/%e4%ba%8b%e5%bf%85%e9%97%9c%e5%b7%b1%e7%9a%84%e9%8b%81%e5%ad%b8%e7%84%a1%e7%9f%a5-1/#comment-5645</link>
		<dc:creator>方潤</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 06:32:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doctorfat.wordpress.com/?p=886#comment-5645</guid>
		<description>慘得過我媽每天都要看。
我早就跟她說，這個節目講的東西，根本out到要命，晨早俾人講過N次。

錯都冇野好講，反正大部分師奶都唔識分。
但係將舊聞翻炒當新聞，仲作狀過《謎》，果下先令人厭惡。

(微波爐蒸蛋爆炸既意外，十幾年前都有架啦﹗《選擇》都講左好多次啦。)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>慘得過我媽每天都要看。<br />
我早就跟她說，這個節目講的東西，根本out到要命，晨早俾人講過N次。</p>
<p>錯都冇野好講，反正大部分師奶都唔識分。<br />
但係將舊聞翻炒當新聞，仲作狀過《謎》，果下先令人厭惡。</p>
<p>(微波爐蒸蛋爆炸既意外，十幾年前都有架啦﹗《選擇》都講左好多次啦。)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: catitude</title>
		<link>http://doctorfat.wordpress.com/2008/03/25/%e4%ba%8b%e5%bf%85%e9%97%9c%e5%b7%b1%e7%9a%84%e9%8b%81%e5%ad%b8%e7%84%a1%e7%9f%a5-1/#comment-5641</link>
		<dc:creator>catitude</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 04:51:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doctorfat.wordpress.com/?p=886#comment-5641</guid>
		<description>&quot;內容合不合符科學&quot;之外, 該節目的表達手法也很有問題 (我甚至因職業病的緣故, 覺得表達手法才是最大問題)。

記得幾天前偶然看到他們在講微波爐蒸蛋會爆的現象。只見在每一句旁白是層層遞進語氣誇張地描述有關實驗及危險性, 再配合畫面重覆播出女主持載上全副裝備後仍為爆蛋嚇至彈開 (兼叫了一聲嘩), 簡直是多媒體打造恐懼。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;內容合不合符科學&#8221;之外, 該節目的表達手法也很有問題 (我甚至因職業病的緣故, 覺得表達手法才是最大問題)。</p>
<p>記得幾天前偶然看到他們在講微波爐蒸蛋會爆的現象。只見在每一句旁白是層層遞進語氣誇張地描述有關實驗及危險性, 再配合畫面重覆播出女主持載上全副裝備後仍為爆蛋嚇至彈開 (兼叫了一聲嘩), 簡直是多媒體打造恐懼。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chonghoi</title>
		<link>http://doctorfat.wordpress.com/2008/03/25/%e4%ba%8b%e5%bf%85%e9%97%9c%e5%b7%b1%e7%9a%84%e9%8b%81%e5%ad%b8%e7%84%a1%e7%9f%a5-1/#comment-5640</link>
		<dc:creator>Chonghoi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 04:19:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doctorfat.wordpress.com/?p=886#comment-5640</guid>
		<description>《事必關己》，比教育電視更沈悶。
教育電視的演繹再刻板，也不會扭曲事實。用花紙包裝過的偽知識，最容易令無暇用腦思考的人中伏。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>《事必關己》，比教育電視更沈悶。<br />
教育電視的演繹再刻板，也不會扭曲事實。用花紙包裝過的偽知識，最容易令無暇用腦思考的人中伏。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ivy</title>
		<link>http://doctorfat.wordpress.com/2008/03/25/%e4%ba%8b%e5%bf%85%e9%97%9c%e5%b7%b1%e7%9a%84%e9%8b%81%e5%ad%b8%e7%84%a1%e7%9f%a5-1/#comment-5639</link>
		<dc:creator>ivy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 03:28:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doctorfat.wordpress.com/?p=886#comment-5639</guid>
		<description>oxidation唔一定係form oxide...

Anyway，「『二』氧化過程」都仲可以話打錯字，佢個scientific reasoning就真係好得人驚。正如樓上所言，冇做control，個混合金屬罐頭「實驗」又唔知想點。而且我懷疑佢嗰兩個教授嘅訪問係out of context──例如何教授話吸入大量鋁質物料會直接影響肺功能、肺炎+呼吸困難，佢講緊直接索Al2O3粉？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oxidation唔一定係form oxide&#8230;</p>
<p>Anyway，「『二』氧化過程」都仲可以話打錯字，佢個scientific reasoning就真係好得人驚。正如樓上所言，冇做control，個混合金屬罐頭「實驗」又唔知想點。而且我懷疑佢嗰兩個教授嘅訪問係out of context──例如何教授話吸入大量鋁質物料會直接影響肺功能、肺炎+呼吸困難，佢講緊直接索Al2O3粉？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 拉岸</title>
		<link>http://doctorfat.wordpress.com/2008/03/25/%e4%ba%8b%e5%bf%85%e9%97%9c%e5%b7%b1%e7%9a%84%e9%8b%81%e5%ad%b8%e7%84%a1%e7%9f%a5-1/#comment-5638</link>
		<dc:creator>拉岸</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 02:21:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doctorfat.wordpress.com/?p=886#comment-5638</guid>
		<description>...因住佢等陣講講下連就咁用手摸都會經皮膚吸收...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;因住佢等陣講講下連就咁用手摸都會經皮膚吸收&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
