經過反覆思量林忌與黃世澤的戰略分析，以及參考了部份福佳言論，我認為曾蔭權的「普選方案」值得支持。
曾蔭權的方案，提出「過半數人期望在2012年先行普選行政長官，但不遲於2017普選的方案將會有較多人接納。」這是一個極為明確的時間表。如果曾蔭權的方案獲得通過，即表示最遲在2017年我們能夠普選特首。
本是，普選理應是越快越好，可是，那些政治福佳分子卻多番阻撓普選之日來臨。對他們來說，普選越遲越好，最好永不來臨。賭王支持2020年後才談普選，有報章社評更指普選會造成社會分裂，並要求人大擱置有關的討論！這些人談普選就會色變，視普選為影響既得利益的洪水猛獸，漠視市民的基本意願。
不幸地，企圖把普選打進十八層地獄的人，不是在政治、經濟就是在傳媒中坐擁山頭。如果沒有一個從上而來的方案，在這些反普選人士的全面阻止下，恐怕到2047時都未能有普選。
說實在，無論是2012又或2017年普選，泛民在未來三四年根本沒有足夠彈藥又或人材在推舉有號召力且舉辦事能力的特首候選人出來。時間表可以幫助泛民重點栽培合適人士參戰特首。有時間表，始終比無時間表好。
我開始發現，真正阻礙普選落實的人，不是特首，而是一些既得利益者以及福佳傳媒。如果政治是妥協的遊戲，就讓我們來為昔選定出時間表，抗衡那些想把普選擱置的群體。
9個回應
十二月 16, 2007 at 12:49 am
就怕臨2017又出其他藉口拖…..
十二月 16, 2007 at 8:31 am
同意Garlic所言。遲好過拖，不過喺细节裡邊，一定有許多可以轉彎嘅藉口、但書，實施嘅條件亦可能苛刻。有總好过冇，開了頭要改，就算點難都總有機会、希望，否則永遠得個講字。据化學原理，要物質發生變化，粒子都必须由ground state 藉quantum jump 到 exited state 才可。呢種threshold 通常極高，所需能量極大，時間亦可能很長，比諸目前港人爭取双普選，閒事而耳。希望大家呢次好運。
十二月 16, 2007 at 9:08 am
I think you’re one of the few rational voices I’ve read on the matter. The other one is 香港仔公國 who so aptly characterized the earlier legco election as 真小人與偽君子之爭. 王岸然 is another good one, but 林忌 is so obsessed with his moment of fame with 福佳 eons ago.
At risk of sounding like a commie, I think 2012 or 2017 is neither here nor there. For too long, I think our agenda has been hijacked by the likes of Martin Lee, making it very hard to have rational discourse on the real issues.
keep up the good work.
十二月 17, 2007 at 12:02 am
我怕拖，更怕一拖再拖。
十二月 17, 2007 at 2:04 pm
拖普選的不單止是保守勢力，還包括泛民某些激進人士。
一日冇普選，佢地就一日可以「爭取普選」作為政治籌碼。
就正如我常說死光社和淫賤報是共生關係一樣。
一方面，要怕普選方案細節，搞民主倒退。
一方面，要怕泛民激進派玩原教旨，令溫和派不敢妥協，繼續拖下去。
所以相信中央有意讓曾蔭權「解決」普選問題，是合理的。
十二月 18, 2007 at 12:20 am
方兄：說來有理，唉…
十二月 18, 2007 at 12:27 am
我承認我政治信仰是激進（親英、支持台獨、港獨），但很多激進派沒搞清楚，你信仰可以很前衛，但手法必須顧慮戰略和戰術，否則你只是背叛你自己。
這是我迫自己冷靜行事十多年，所得的體會。
十二月 19, 2007 at 6:00 pm
只因為大家怕「拖」，就連似是而非的文字煙幕也收貨嗎？
這幾天我不在香港。之前我跟朋友們說：如果我男友說零九年娶我，但若之後他連擺不擺酒、教堂、註冊處還是監禮人、搞幾大怎樣邀請親友等細節都毫無討論, 又沒有意見、或細節，我怎樣相信他真的打算零九年娶我？
我不能因為怕他再「拖下去」，便只聽到一個年份就兩眼發光坐定粒六呀。
昨晚返到香港，看了電視報道，更覺得香港人是太良善太樂觀。連在街邊幫襯貧苦小販都要講價講到盡、處處怕「蝕低」俾人者，竟然那麼輕易就相信一個數字。
梁文道說香港人是敢投訴但怕討論。曾特首今次這一招真是太聰明了。
十二月 19, 2007 at 6:05 pm
不好意思，太早按submit。
我想，賭氣地推倒曾特首的「方案」，固然不智。但大家應該有更多討論，更敢於與談判桌上的另一方討價還價，才決定支持甚麼、反對甚麼吧。正如到街市買菜，或者跟老闆談贖約條件，你都不需要在對方開一個數字出來時就要在很短時間內決定「支不支持」的。政改不是炒即日鮮。