再思/see Tim的留言

每次看到這樣思維的朋友留言，我都只可以一笑置之：
我想你們應祈禱,認罪,再撿討自己在神的事工上有多少份,才論斷別人對神的一番心意law…!　shame on you!!!
and… how do you know if God is appreciating it or not…???
you said being not skeptical isn’t do any good to Christian nowadays… but… skeptical and judging others (about the lyrics) are totally different things… 教會的墜落、福音的折墮??? you dun even have a proof…
and futhermore, by posting such a post… You might as well challenge [...]

自說自話的佈道會主題曲

我並不是一刀切去反對大型聯合教會的佈道會，而事實上，我過往都是這類佈道會的捧場客。九七年以前，人心動盪。那些決定留港面對九七轉變的教徒，其信心的堅定，以及因信仰所帶來的平安，的確為社會提供一個穩定的動力。
九五以及九六年，香港都曾舉行大型佈道會。而事實上，當時教會的福音訊息，絕非像今天一般自說自話，反而是勇於面對當時社會以及時代的挑戰。特別是回歸前夕，每人都在紙醉金迷的同時，心靈的空虛無助，以及平安平靜的缺乏，是當時每一個人都感受到的社會問題。今天不知明天事，今天有酒今朝醉。當時的大型佈道會在選擇信息，甚至是大會主題歌曲的時候，都會刻意回應世代的需要：
《誰主明天　－　９５年大球場佈道會》
曲：吉中鳴　詞：鄭楚萍
動盪變遷　世事難料　徬徨裡失去目標
生老病危　苦罪是迷　人生消失似煙
禍患困擾　天災難料　誰定向為我指示
唯獨救主　可指引方向　陪伴我尋覓那新一天
明天告別時　幻變世界會終結
唯獨你永活　永生永不改變
耶穌你是盼望　是你主宰今天
明日掌管於你手裡
《掌握今天　－　９６年大球場佈道會》
曲：吉中鳴 詞：鄭楚萍
浮沉濁世是憂是嘆，枷鎖苦壓，
人心冰冷，人漸慣盲目往返。
繁華盛世是險是詐，怎麼分界，
人變改一剎那，人漸慣尋夢醉這世界。
掌握今天，彎曲的世間終必完結，
立志更新，珍惜主愛恩典，
掌握今天，找到真理將一生重建，
(找到真愛心永遠不變)
離罪惡，尋著救恩尋著愛。
估不到，才只是十年，基督徒回應時代需要的善良意念，已經消息得無影無蹤。這十年，教會對外邊世界的轉變以及需要已經變我麻木，你再難見到教徒唱的詩歌與世界的關係，取而代之，教徒在這十年興起唱一些只有他們才聽得明的讚美崇拜詩歌。佈道會詩歌再不像從前成為參興會眾用來反思人生的歌詞，相反就變成教徒自己「圍威謂」的自家耍樂。
《新生命新動力　－　０７年葛福臨佈道大會主題短歌》
陳樹安博士撰詞　張樂聖譜曲
新生命新動力　充滿活力創前程
靠耶穌渡今世　一生蒙福到天庭
報福音傳喜訊　靠主大能救靈魂
結果子獻主前　哈利路亞讚美神
《追隨主基督　－　０７年葛福臨佈道大會主題歌》
追隨主基督　願真誠迎向你光輝　排除疑慮憑信心
主生命光明　因你前方引路　放開重擔　毋懼變遷
生命平安　光明同響往　榮糧上主國度　十架顯光芒
復活權柄　基督賜盼望
回應主呼喚　選擇生命　追隨主基督教
如果你想說，這兩首歌既是出自著名聖樂博士的手筆，與會者理應用欣賞學習的心待之，那我就無話可說。佈道會的主角，從來不是教徒，而是基督與聽道者。這可不是培靈奮興會呢，為什麼大會選擇唱一些只有教徒才明白的歌？
這個還不要緊，一個佈道會來三首主調歌曲，原來除了主題歌和主題短歌外，還有會歌的。這也難怪，聯合佈道會是眾教會大佬插旗霸位的大騷，多一個副主席，多一首歌，又有什麼打緊呢？
《2007 年香港葛福臨佈道大會會歌》
滕近輝牧師撰詞　郭蓋愆譜曲
興起！興起！基督精兵！十字寶架高擎！
信心剛強福音先鋒　互相勉勵馬到成功！
主前領賞凱歌雷鳴！歡欣！歡欣！榮歸主名！
聽完後，不得不連聲哀嘆，這是教會的墜落、福音的折墮。九五年九六年的佈道大會主題曲，其歌詞至今，仍然會令你想起回歸前人心不安之景象。十年後你再聽聽葛福臨大會的歌曲，又會勾起你對此時此刻什麼的記憶？

區選感想 4

區選才結束不足十天，這議題已經是過氣非常。博客的定位既然是「我手打我心」，我就不怕把大家悶呆，再講多一點感想。
下年立法會選擇，白鴒黨若要重生，就必需要把一批令選民失望的過氣明星換出來，並要換上一些可帶來新氣象的新血。
港島區白鴒應該可以穩佔兩個議席，我建議頭兩席的選舉候選人為甘乃威和李柱銘，楊森排在第三，讓出其議席。
九龍東，白鴒應該只可以拿得一席，這個假設是鄭經翰未能吸走更多九東支持泛民的票數，胡志偉大可以取代李華明挑擔大旗。
新界西白鴒有望拿兩席，一般相信何俊仁不會退下火線，但李永達就應該將議席，讓給黃偉賢甚至是張賢登一試。
九龍西，涂謹申會否願意交出兵權，讓陳家偉，甚至油尖旺最後一隻白鴒林浩揚排頭位一試？我相信想一想還可以，做就是不可能的了。
最後新界西。黃成智東山再起，但應未能動搖鄭家富的根基，何淑萍連議席也輸掉，沙田區死傷慘重。恐怕沒有什麼藉口能夠叫鄭家富排第二位。
不過這個估計，根本沒有什麼統計學去支持。而事實上，當公文黨以及社民連不斷坐大，白鴒黨是否有力爭第二席也是未知之數。公民黨會否盡取九西對白鴒黨和劉千石的票也未可知。太多變數，太多不知道的事。
如果民主黨的大佬，真的覺得欠了第二梯隊，而這群大佬又已經風光不再，何不趁此來個改變。

區選感想 3

我當然認為，單是一件老西一個學位，不會令選民大量背棄泛民。我覺得，輸三百票，由或百分之十以內的，還可以歸咎於泛左的動員又或選舉策略成功，那麼失了近千票的當區議員，條數又如何計算？
如果一個選區有四五千人投票，雙方拉成均勢的話，即是每邊約二千多票。那就是動員和選舉策略能夠影響到的事情。落選者惟有再加努力，下次鞏固票源，再一票也不能失的衝勁下，追回那幾百票未必是難事。
可是，有些選區，原議員可能有二三千票在手，可是今次選舉，卻輸到只剩下千多票，即是說，有近千人不再支持他，甚至支持了對手。這些候選人，用句落井下石的說話，就是被不滿的選民唾棄。
不滿的原因有許多，有些則是懶散非常，荒於地區事務；有些則聲名浪藉，不必要的負面新聞頻盈；有些可能被人看出是政治投機份子，多見於退出白鴿黨參選的那一批；總之，必定會有非常嚴重可見的死因。
不敢胡亂點名批評，但我覺得，拿我熟識的北區來說吧，你試試找泛民和泛左對決，失票相差超過七百票的人的三個選區吧，都有相同的問題。這三個選區，原區的泛民議員都得下馬，其實同時都犯了一些致命的問題。
泛民其中一樣要做的，可能是時候清一清一些令支持者也討厭的瘀血。民建聯的「新面孔新作風」，其實正正建基於勸退一些無甚勝望的老兒不，改派有活力年青形象的新人，才換來新的局面。而那些老兒不亦樂意（或被迫）退居幕後，運用其僅餘的本錢來鞏固鐵票，但卻由新人來開創新票源。這一招數，亦是今屆不少現任議員成功被泛左新秀打下馬的原因。
泛民近來醜聞不斷，有些品行不合格的議員，理應被勤退。可是，當想想第一大黨是一個萬人黨，人材數之不盡，再想想泛民這幾年分崩離析，恐怕，連找個廖化出來也甚困難呢。

區選感想 2

不少網友都企圖把泛民大敗的原因說成為非戰之罪，甚至在生果報有評論指白鴿黨仍是區議會第二大黨，故不存在滲敗之說。
我總覺得，作為泛民的支持者，如果今次我們還沒有破釜沈舟的志氣，全面檢討敗局的因由以及形勢的轉向，那就算泛民在下次區選取回十席也是沒有意義。
今屆泛左，真的是脫胎換骨。約一年前我開始留意到有幾名九龍區泛左的年青女新星，眉清目秀，樣貌娟好，她們可能以地區工作者的身份掛橫額海報，卻未必知道他們的背景。無論如何，單從相片以及橫額設計，已經給人一份「順眼」的印象。接下來的，自然是毫不間斷的選擇宣傳工程。就算我這個路過的人，也會留意她們的名字，她們的名字，當然最終，也同樣出現在區選勝利的名單上。
而事實上，十年前左派候選人的形象，真的老土非常，不是金魚佬就是師奶格，十年之後，泛左候選人個個都是專業形象，泛民的就十年不變，與時代脫節。單是那自己所屬的選區來說吧，雖然是一個年越四十年將行清拆的屋村，但亦附有大量私人樓字，有一定程度的人口流動。爭取連任的是萬人黨近四十歲的社工，穿起西裝來給人一種年青、專業的形象，一張照片看見他正在慰問坐在輪椅的婆婆，關懷細心的形象就簡易地被突顯；相反，竹筍黨的挑戰者才四十多歲，穿起西裝後給人的感覺，卻像是一位酒樓部長，你會想像他昨晚收工後還可能和同事打幾圍麻將又或飲了幾罐啤酒，又或者，他的樣子根本太普通，宣傳品毫不起眼，你根本不會對他有任何留意。
就像我助選的選區吧，對手標榜自己有年青的充勁（雖然年紀比對手爭取連任的議員還要老幾年，但始終比其後台老將年輕），有高學歷（持有ＭＢＡ，但得罪說句，不是周街都可以讀ＭＢＡ的嗎？），當然新鮮的包裝外也有傳統地區人士的支持。這些一切，令這寂寂無名的他雖然輸掉選舉，但卻都已經輕易拿得過千選票。
看倌可能會看不起我的言論，認為靠包裝靠外表是沒出色的表現。問心那一句，就算你去買樓，你都想你的經紀穿著得醒目，給你專業可信任的感覺。在後董健華年代的選舉，每一票都變得非常的重要，那麼花一點時間為候選人包裝，有什麼問題呢？當然，這些均取代不了實幹的工作以及政績，但坦白說，我自己所住那一區的泛民候選人，其宣傳包裝真的和趕客無異。已經不是第一次參選的他，上屆還可以推說因為白鴒的藥劑師搶去八百多票（第一大黨社工有超過二千五百票，竹筍部長就只得七百票不夠），今次得他代表泛民單挑社工，掛板遲過人（我零四年搬入此區，不足兩個月已經留意到此第一大黨社工），宣傳遲過人，落區少過人（我見過社工三四次在街頭活動，部長？一次也未見過）。結果，人家由二千五激增至三千支持票，部長則未能將白鴒的選票完全自動轉帳，還留失了三百票！
這幾年，泛左把不少形象不佳的人拉下火線，換上形象有質素的人參選。泛左在零七年所排出的陣勢，再不是土共格、師奶格又或部長格，而是滿有熱誠的年青專業才俊。泛民又從中得到什麼啟示呢？一一年的選舉，我們會見到更多高質素的新面孔嗎？

區選感想 1

區議一役泛民遭逢廿年來最嚴重的慘敗，損兵折將不計其數。一眾網友分析評論精闢見解獨特，小弟無意狗尾續貂，只想分享一下我助選的感受。
說真句，除卻九八年暑假以受薪身份參與立會選舉，以及於九九年義務幫助了某團隊半小時以外，我也再沒有直接或間接參與選戰。八年後再次披上綠背心企街五小時，熱情就如背心的綠色深度一樣，比以前淡化了不少。
老實說，這衝刺的最後五小時，感覺比死更為難受，如果不是因為與參選朋友的交情，以及選區屬於有廿年感情自己成長的地方，否則留下半小時已經窒息到足夠教人離場。
我第一個感覺是，泛民可以動員的助選團人數，原來真是少之有少。一個當區議員，有四年的工作以及脈絡，竟然只找到小貓兩三隻在繁忙黃金時間於主要街道拉票。對手同一條街道每一小時都至少可以找上十人站崗。舊區的街道，過兩個鋪位就已是一條小街，人家就是有實力站在每一條街口每一座大廈樓下光明正大地勸票；相反，我們就只能迫在天橋低過馬路的地方拉票。回想九八又或九九選舉，晚飯後時間在每一條村頭每一條街口，放兩三個人拉票根本不是難事。事隔八年，對手的拉票動員，比我們優秀很多。
老實說，雖然心底早已在幾個月前劃了當晚為朋友助選，但競選經理也是在選舉前三四天，因著人手緊繃而找我。我相信朋友都是因為我工作繁忙之故所以才最遲找我，但我更加明白「手緊」的意思。
另一個很痛心的感覺是，對手的助選團有老中青，卻給人非常專業的印象。先不說年青人以及小朋友本身的青春氣息，換了是廿歲以上的助選團，均至少穿裇衫西褲，甚至不少男士均披上西裝；反觀自己的助選團：就算是二三十歲的都穿著灰沉沉的Ｔ裇牛仔褲，毫不專業，甚至令人生人勿近。當然你大可以說，助選團衣著形象未必會影響選民印象，但一票就是一票，如果因為助選團衣衫襤褸以減低一名準支持者的投票意慾，那該當何罪？泛民經常推諉支持者沒有走出來投他們一票，我們又有沒有想過如何吸引他們來投票？
當晚上十時，我所駐紮的街道已經水靜河飛，連對手都關閉其拉票的陣地，前往另一更接近票站的拉票區去幫手的時候，我們卻依然堅持著那渺無人煙的拉票地方，兩三名助選團成員不是為了派多一兩張單張，而是圍著那混亂的桌子寒渲，一時訴說對手的不是，一時就講講天花龍鳳的國家政治改變。我的心聽到焦急了，提議不如前往較旺的陣地拉票，可是這提議卻被否決，我作為外人當然不敢出聲，只好繼續把時間磨到十時半。
老實說，雖然我已離開戰地近九年，但我真的很難相信，為何精於選舉的泛民助選團對選舉細眉細眼的事上竟然毫無意識。那種輕敵的心態，恐怕隨時有倒米之矣。
最高興的，始終是看到自己的朋友能夠成功連任，並以四百票勝過對手。看見不少街坊主動走上前和他握手鼓勵，自己都有份沒看錯人的安慰。他更成為該黨在該區的「死淨種」，全因他在地區工作上真的付出了血淚和汗水。可是，自己在區內廿年，也未曾聽過對手的名字，在前落選議員以及街坊會的支持下，仍然輕易贏得過千選票。對手慬得針對性部署，標榜其高學歷以及所謂的國際視野，助選團給人的感覺就像是「高質素的街坊」，可親得來又令人信任，這些又代表著些什麼？
看見泛民的助選團（不是偶爾幫一次的街坊，而是有多次經驗且較為核心的成員）的種種頹態，不知是否可以給大家多一點INSIGHT，為什麼泛民會大敗？我知道這篇文章會得罪很多泛民的支持者以及經常參與選戰的朋友，但如果泛民不趁此機會來過大改革，不願意徹底檢討自己的得失對錯，還要等幾時呢？問題是，泛民以及泛民的支持者，再不調整改變自己的心態，每次都心存僥倖，不要說大敗，甚至是全軍覆沒都指日可待。

給大雄的信

大雄呀，為什麼整天見你悶悶不樂呢？
今天的你再不用面對零分試卷，媽媽爸爸不會像昔日一樣坐在電視機前責難你；技安和牙擦仔都長大了，再不會找你作取笑的對象；老師見到你再不會板起嚴肅的面孔，相反，在街上碰到還會與你稱兄道弟。大雄，認識你已近二十年，我真的末見過你如此不快樂的樣子啊。
能夠令你鬱鬱不快的，除了靜宜外相信沒有第二個人了。你和靜宜至少已經相識，感情穩定人所共知，但這幾天見你沉迷網誌，喊生喊死，作為你和靜宜相識近廿載的老朋友，我真的想提醒你，你可以想像如果讓靜宜看到你這樣頹廢，她因而傷心的樣子嗎？
你說你擔心「有朝一日有些成熟穩重的男士搶奪你的女朋友」，我的天呀，那麼大個人還喝這些醋？難道靜宜真的因為你無錢無權無地位而不喜歡你嗎？難道她當初認識你並且接受你的時候，你曾經有錢有權有地位過嗎？
遠的不用說，就拿近的來說吧。你真的需要和技安、牙擦仔和出木杉來比較嗎？如果真的要比較，你不會較技安那樣強碩，你沒有牙擦仔的財富，更沒有木杉的智慧以及修養。可是，這些真的讓你們幸福的要素嗎？
大雄呀，靜宜為什麼喜歡你，並不是因為你有強健的體格，萬貫的家財，又或無盡的智慧，他喜歡你，正正是因為你擁有一夥善良純潔的內心。這一夥心，讓她在繁重的工作中，能夠找到一個安穩的心靈居所。我和你認識靜宜近廿年，難道她是一位貪無虛榮愛錢愛權的女孩子嗎？當然不是。或許年少無知時你曾經被她美麗的外表給引，可是，這十多年來，一直令你對她有所傾慕的，豈不正正是的溫柔純潔的內心？而這黟心不正是與你純真的心靈雙雙呼應雙雙契合嗎？
十多年的日子，大家相識於貧民區，能夠相遇相知，彼此心雙契合，就已經是最大的幸福。你幾時有聽過靜宜追求富豪級的生活，又那兒聽過她想成為成功人士背後的賢內助？如果是的話，她一早就已經與牙擦仔又或出木杉走在一起了，幾時有機會讓你成為她多年的男友呢？
大雄呀！自悲與自卑，都不能夠令你從苦惱中得到解脫。更何況，你又何需自卑呢？憑著你的努力，你最終都獲得碩士學位（不要和我說現在走圍都是碩士畢業，考到了始終就是考到了，你看我叮噹有沒有得過碩士？），有一份穩定且受人尊敬的職業（對大部份女孩子來說，她們追求的不是煙花璀璨而是平靜安穩）。這些一切，再加上十年的感情基礎以及共同信念，難道還不足夠讓你們走入幸福的未來嗎？
你未必可以為她摘取任何天上星宿，更可能連給予她維港二千尺無敵海景單位的能力也沒有，但你善良的心靈，正正可以給她一份「回家」的溫暖感覺。靜宜在外工作，或許每天有不同的應酬，所吃的都是名貴珍餚，見的都是名人雅士，但她最需要的，可從來不是什麼富財虛名，她需要的，其實是一個可以倚靠的肩膀，一份信任，以及一陣溫暖。這些無價之財，豈不是正正是上流人士所缺乏的。
大雄呀，我沒有法寶能夠幫助你從「下流人士」成為「上流人士」，你也不需要擔心什麼上流下流。靜宜愛你，從來不是因為你是何等上流，相處十多年，難道你還未明白她為何愛你關心你看重你嗎？
振作Ｄ啦，大雄！你心靈所蘊藏著的善良力量，正正是靜宜所追求的安息泉源。從來沒有什麼法寶道具令人走向幸福，幸福往往是屬於願意付出努力和汗水的人。今天，拋開自卑和自悲，帶上那久遺的竹蜻蜓，再次飛到靜宜的身邊吧，我相信，她因為等待你的復活，已快將她的眼淚流乾了。
和你相識超過廿載的叮噹
（後記，原本這幾天打算講講區議會選舉，但見朋友在網誌為了感情、幸福、前途等問題苦惱非常，特寫此文以作鼓勵。本文純粹私人公開創作，與多啦Ａ夢的故事毫無關係，故事人物純粹對號入座，如有與動畫世界類同者實屬巧合。）

婚禮隨想

今日去了兩位好朋友的婚宴。一位是認識了十五年的中學同學，另一位亦已認識近十五年，識於微時的朋友。這兩位朋友，都在青年時期給予我非常重要的影響和鼓勵，亦是我成長上的良朋益友。所以就算幾忙，我都一定會出席。在此再祝兩對新人白頭到老永結同心。
我相信和我同齡的朋友都開始發現，前往婚宴的次數越來越多。每次坐席都會聽到有人說：「我今個月去了第三次啦」，又或「我這個星期飲第二次啦」的說話。進入適婚年齡，身邊朋友結婚的次數就會越來越密，請帖相信在這幾年會是收過不停了。
另一個現象是，越來越多朋友飲宴時，不是大著肚子，就是帶著ＢＢ前來。昔日可能是班中最惡的老姑婆，今天卻成為賢妻良母；昔日在球場上的粗蠻波牛，抱起嬰兒時的細心和溫柔可是前所未見。那就證明，大家都長大了。
可是，不開心的消息，也會在席間流通。上年才在某人的婚宴上坐席，原來今天已經分居。有不少去年將會拉埋天窗的情侶，今年卻已換了另一半。感情，又有幾多真的可以捉得緊呢？
最傷心的是，身邊的朋友，有些已經早一步離開世界。同一星期有兩名年青醫生，我相信醫管局內認識他們的同事無一不會傷感。
最近婚宴多，舊朋友也見得多了密了。但隨著年紀，我不得不接受，老朋友聚合的地方，慢慢會由婚宴，變成靈堂。
和很多人一樣，我當然希望我會有一個美滿的婚禮以及幸福的婚姻。但認識我的人都知道，我籌備自己的喪禮所花的心思其實比婚禮還要多。如果有一天我真的成為喪禮的主角，你願意花時間來出席嗎？

五星級酒店歡迎佈道會講員

耶穌基督降世，選擇在最卑微的馬糟，沒有君王首領的歡迎，只有牧羊人收到天使的報信。
耶穌基督傳道，選擇走入平常百家姓，沒有鳴鑼鈸鼓的歡迎，只有凡夫走卒靜聽福音消息。祂甚至不受歡迎，被別人唾棄，因政治的緣故最後被釘死於十字架。
作為特區十周年紀念的葛福臨佈道大會的主角－－葛福臨牧師，究竟有什麼歡迎的排場呢？且看《時代論壇》的一段報導：
本年教圈盛事葛福臨佈道大會還有半個月便舉行，大會已訂於十一月廿七日下午六時假金鐘萬豪酒店舉行「嘉賓招待會」，邀請本港知名人士及教內嘉賓出席，並熱烈歡迎及介紹佈道大會講員葛福臨牧師到臨香江，而大會屆時亦邀得民政事務局局長曾德成作主禮嘉賓。
佈道大會向各界籌款超過千五萬元，原來部份是這樣地使用。
為什麼今日很多人聽教徒傳道後不願意信耶穌？教徒可能會以為是人心剛硬拒絕接受真理，我就會覺得，因為教徒的所作所為，令人看不見耶穌。
又來多個實際挑戰吧：為什麼歡迎葛牧師的場地，一定要在五星級酒店？而不可以是天水圍某間band3學校的禮堂？

政治謊言 玩弄文字

文字是一樣經常被政治玩弄的工貝。如果玩弄得好，就算假都可以變成真。
最常見的是文字玩弄，就是普選問題。大大小小的民調都指出近三份之二的港人贊成於二零一二年普選，這個非常清晰的取向就會被說成「市民對普選的立場有分歧」。
政客的說話更是毫不可信，支持普選這句口號很容易喊，但很多人原來骨子內的立場卻是保守非常。「民主ｘｘ聯盟」對民主有幾支持大家心照，有很多忽然民主的候選人，也是同樣掛羊頭賣狗肉。當要他們靠邊的時候，他們就會顯示出其軟腳的特性，說出「其實二一一二又或二二一二年普選，也沒有所謂，最重要是循序漸進…」的廢話。
最近從網上看了一個政治詼諧節目，主持訪問假扮小布殊的演員問，民調指有百分之三十六的的受訪者不滿(disagree)布殊的政策，扮演小布殊的演員立即說：「起碼依然過了一半」，然後就出一句非常值得大家學習的說話：
I don’t see this people as disagree with me, I’d see them..eh..may be not agree with me totally.
政客玩弄文字，基本上已經是指定動作。區選在即，作為精明投票者的你，究竟準備好進行拆解文字謊言沒有？