傷凱琳

Jump to Comments

如果我是霍泰輝院長，又如果我真的是一愛惜人材的醫學院院長，又如果我相信十四歲的壯元凱琳真的有足夠的思想成熟以及心智能力，又如果我真的寄望凱琳會是醫學界明天的奇才，我一定不會收錄她進入中大醫學院，相反，我就寧願幫她一家人籌建經費，與世界各地著名的醫學院打通門路，保送凱琳前往世界最頂尖的醫學院接受進一步的深造。

這個假設是，中大醫學院真的認同凱琳是一個人材，而非宣傳醫學院的棋子。當然，作為校友，每次聽到醫學院能夠羅致最優秀的學生成為自己的師弟師妹，我內心都會很高興。但如果凱琳真的是一個難得人才，我要問的，就是如何不致浪費人才。

不是嗎？什麼是醫科？如果讀醫科是為了獲得醫療科學（medical science）的知識，他朝前往科研的道路發展，為找出肥胖病毒以及基因治療作出貢獻的話，香港無論在科技、資源以及發展空間，均是少得可憐。慬理科的朋友一定知道，如果真的具有科學知識和才華，而有假設家庭經濟負擔得起，愛材的教授多必推薦其學生前往外國的科研機構作進一步的深造。留在香港去攪科研不是不可能，但空間、機會以及體歷就自然比外國大為減少，這是極為不幸的事實。

可是，更大部份的醫科生進入醫學院，目的其實是想做一個臨床面對病人的醫生（clincian）。那就要問一個問題，如果凱琳真的有這樣的能力，又假設她經濟負擔的起，在香港讀醫是否一個明智的選擇？

世界上有不少比港大、中大更知名更優秀的醫學院，無論在臨床技術以及病人的種類上，都比香港的醫學院優秀。無論是牛津劍橋，抑或是GUY，又或JOHN HOPKINS，都在醫學界上有美好的聲譽，在醫學科研以及臨床研究也是走到最前，醫科的分門比香港的更為繁多。幾時輪到中大和港大醫學院去爭美呢？

更重要的一點是，凱琳究竟是否知道在香港做醫生的「苦況」嗎？或許在大學醫院，你仍然可以見到教授很悠閒地一個小時看一個病人，慢慢為他們望聞問切，但在教學醫院外的公立醫院，每一個病房每一個門診都是戰場，三小時來看六七十個病人（不是六七個），每天要做很多違反醫學常識的臨床工作（如為根本無得救的病人盡行心肺復甦「搶救」），每天擔驚受怕被病人投訴，還有很多醫療以外的行政工作，這一點，凱琳是否有想過呢？

我不是說十四歲就等於沒有能力入醫學院，反正醫學院的五年都只不過是考試遊戲。但問題是，當你十四歲便已經進入醫學院，還要是香港的醫學院，你有沒有想過你的美好的前途以及青春所帶來的無限可能，從此就會被沒埋？我不是說十四歲入醫學院就一定不能夠成為成熟的醫生，很多廿多歲畢業的醫生，心智其實都未成熟，我只是想說，如果中大醫學真是你這位資優學生的惟一考慮，我就會擔心你的決定未夠成熟。

凱琳有的是年青，有的是機會，有的是明天。如果凱琳真的能力，恕我直言，外國的醫學院會是更適合她的地方。如果凱琳的經濟負擔不起，我相信只要沈教授和霍院長一聲令下，教育基本的捐款自然滾滾而來。我希望中大醫學院以及凱琳，會有更深思熟慮的決定。畢竟，香港的醫學界不需要多一位中大／港大的內外全科醫學士。霍院長，沈教授，如果你真的覺得凱琳是人才，你願意放下宣傳中大醫學院的機會，為凱琳的明天以及香港醫學的明天，再幫多一把嗎？

35個回應

Filed under Medical Sociology