七月 24, 2007...10:29 pm

價錢與服務 (外傳1)

Jump to Comments

我都係用「國泰」和「國航」來講下姐,點知回應者TUNG的一段來自馬沙筆記的引文,嚇得我這幾天提心吊膽,原來我平安地從北京回來,真係要還得神落。
先不論那個剛口試合格有廿年經驗的機師了,就是連那位國航的英語導師,聽過他的對話後,我真的對「國航」–北京零八奧運的指定航空公司失去了信心。

我走去問我那位經常穿梭中港兩地公幹,當日向我拍心口說「國航」沒有問題的朋友,他打趣回答說:

不用擔心,既然機師的英語都是那麼差,國內機場的控制塔的領航員,相也好不到什麼地方。既然如是,如果你返中國大陸,搭那些國泰港龍等國際級航空公司,豈不是更危險嗎?

八月份我可能會去上海數天辦點事,搭什麼飛機好呢…

從外國人的角度批評當地機場的評論:http://www.scramble.nl/forum/viewtopic.php?p=186019
youtube國航與JFK機場的對話
cnn原裝正版的報導

15個回應

  • 比你講到我都心慌慌…
    計我話….去上海…不如坐船

  • Wow…this is totally unacceptable. I’m starting to worry about how those pilots communicate with HK international airport. Do they speak English or Cantonese?

  • 你朋友講得o岩,返大陸搭國航應該安全o的

  • 我之前乘幾次飛機,多數寫遺囑,無後顧之憂嘛。

    其實飛機出事的比率比陸上交通失事低許多,放心啦。

    不過,如果我揀,我會揀信用好的公司,飛機保養都認真D,機件都實淨D啦,遇事機會反應都會好D啦。

    我愛祖國用國貨香港貨,多次買國產港產電器,一次又一次呻笨,下次會買日本電器了。

    N年前有朋友乘國內班機,說飛飛下一邊翼的螺旋槳停了,靠另一邊來飛,他親口對我說的,回到來。

    有些事情重大,都是用高質素服務好了。:D

  • 說最正經的話:

    看新聞的印象,中國兩岸的航機出事比率似乎偏高的。

  • 手快,「中國兩岸」應為「海峽兩岸」。並無兩國中國之意。:D

  • 如果一家航空公司 37年以來發生過2宗乘客死亡意外, 而你碰上了第3宗, 實在是天要你亡了.

    http://www.airsafe.com/events/regions/asia.htm

  • 遇事機會反應都會好D啦
    機會應為機員

  • 可是萬一
    我是指
    萬一的萬一
    萬一飛機出事
    我們萬一死在裡面
    我們家人可以得到補償金

  • 謝謝Johnson,中國航空都不賴!安心番許多。留意台灣的,嚇壞人!

  • 最近在旅行時巧遇一位上海女子, 大學畢業, 做會計工作.

    她連很基本的日常生活英語也搞不通, 例如火車班次..

    加上我 知道一點點奧運籌辦所需的人力物力做法等資料

    我在澳洲的時候, 跟你一樣, 即時想到..2008奧運..北京好難搞得好..

  • the CA pilot’s english is bad.

    but the JFK ATC is also a major A$$hole, with the way he spoke, i think we should worry about taking any airlines that are not from an english speaking country….france, brazil, italy, spain, japan, korea….you name it.

    relax, johnson lau made a good point.

  • 間中嚇下,都夠死了。

    就像昂平360,沒有一個人死,你還敢坐﹖

  • 本人現長居昆明, 十年工作也有不少大陸工幹的機會, 在上海也住了一段時間, 去上海坐東方航空是比較合理的選擇, 因為航班時間多選擇, 除了”誤點”(航班時間失誤), 其他的都是可以, 如果我冇思覺失調, 國航是去年才正式脫離公型機構體系, 入進市場化, 成立獨立公司, 南方航空最早市場化, 20年了! 昨晚看到中央電視台的一個關於機師招聘的新聞節目, 原來他們的最低入職資格是高中畢業, 受訓中包括英語, 實際駕駛, 等等, 值得留意的是, 他們的專業認可是”駕駛員”, 對他們來說, 就是駕駛汽車, 小型飛機, 船隻, 都只是”駕駛員”


Leave a Reply