Jump to Comments
-
最新留言
美妮 on 馬交政府對香港泛民實施甄別政策 The suffocated on 紫藤證明：民建聯最無恥 肥醫生 on 紫藤證明：民建聯最無恥 蘇菲 on 給衰老垂死的白鴿最後一句忠告 The suffocated on 紫藤證明：民建聯最無恥 follow on 給衰老垂死的白鴿最後一句忠告 Jessica on 港人內地妻子應否享有分娩福利和優惠？ 蒲生 on 苦行轉念 陳大文部落 on 給衰老垂死的白鴿最後一句忠告 Abstract on 給衰老垂死的白鴿最後一句忠告 Blogroll
14個回應
七月 20, 2007 at 2:39 am
對不起
我
我讀了五遍肥醫生的文
還是有點矇查查的
這裡是不是要說:”Cupid吻Psyche的這畫在香港屬”性畫.”
???
那
請容許我
丟一把剪刀過來
給
判這畫為”不雅圖畫”的人
讓他
剪去他的那根
煩惱根
PS:
如果我的留言不對文章內容
我是說如果我是讀錯文的本意
因此留錯言
請幫我刪掉留言
By Jennie
七月 20, 2007 at 3:38 am
我不雅，但我有良心
七月 20, 2007 at 4:22 am
喂! 又話不雅? 唔係下化?? 香港政府難道真是反智到這樣的地步麼?? 這已經不是第一次, 前車可鑑有上次大衛像的鬧劇, 成為國際大笑話. You were ignorant last time. And when you did not learn the lesson from last time and did it again now? You are really stupid……. “膠” 也!
廢董曾經講過, 要把香港打造成為亞洲的倫敦紐約; 以影視淫審兩處的膠狀, 到了2047 都未必實現.
看來明光社今次要多謝影視處幫助擋了一些子彈. 想不到 “道德塔理班” 這個道德光環竟然另有他人嚷著爭住戴. 哈哈! 哈哈! 哈哈哈!
審裁標準如此僵化, 實屬匪夷所思. 不問情由, 總之露點就要封……
在此建議影視淫審兩處查封所有行針的鐘錶, 因為以它們的審裁標準, 行針鐘錶實屬極之不雅: 何止露三點? 露足十二點也! 無怪天星鐘樓都要拆啦!!
http://faifujiyin.blogspot.com/2007/07/blog-post_19.html
七月 20, 2007 at 10:22 am
係kursk，佢個好易串錯。
今日新聞仲話 BL 漫畫有兒童色情。
我冇睇過D漫畫，不過懷疑點解咁肯定裡面既係細路。
七月 20, 2007 at 1:31 pm
[...] 請按這裡進去讀讀肥醫生的 [...]
七月 20, 2007 at 2:24 pm
從http://www.cuhkacs.org/~henryporter/blog/index.php 看到:
呼籲：抵制7月25日明光社賣旗活動
慈善，只為幫助有需要的弱勢社群。但7月25日在新界區進行的賣旗活動中所捐的每一分一毫，卻只是助紂為虐。明光社不是慈善機構，它的所作所為只為強加自己的道德倫理觀於社會之中，壓抑與他們理念不符的人。除了他們的僱員和支持者外，沒有人會因為那個所謂生命與倫理研究中心得益。
假若你反對美國的單邊主義，反對小布殊的新保守政策，那請你不要壯大和他同路的明光社。（好啦……我承認它是無辜的……我指小布殊政權）
假若你真的想幫助在貧病痛苦中掙扎的不幸人士，新界區的朋友請省下你明天的輔幣，一併在再下一個星期捐給真正的慈善機構。
假若你住在以下地區，7月25日請不要賣旗。
將軍澳、荃灣、青衣
葵涌、葵興、葵芳、荔景
沙田、大圍、馬鞍山、粉嶺
大埔、太和、屯門、元朗
七月 20, 2007 at 3:26 pm
請問”高立”你可以到我其他的部落格留這一個言嗎?
因為我有親人住在以上幾個區
而且他們很多是未成年的
我比較不喜歡自己用轉貼的
因為我對您提的這個議題不很熟悉(我一直不太熟悉香港的事情 但是現在慢慢有在改進)
我自己轉貼就很心虛
七月 20, 2007 at 10:39 pm
偽道德主意–主義
七月 21, 2007 at 12:39 am
實在講得太好!!請容我借字一用
七月 21, 2007 at 1:05 am
我今年以參展商身份去書展，我覺得影視處同HKTDC膠到無朋友。
七月 21, 2007 at 10:55 am
先有淫審處﹐之後又黎影視處﹐正如陶傑所講﹐點樣打造香港成為一個「國際大都會」都係假﹐虛有其名﹐一D內涵都冇﹗點解管轄文化藝術果班人﹐偏偏係一D文化都冇﹑又一D藝術都唔識嘅茂利? 太丟架﹐實在太丟架﹗
曾sir係咪應該掉幾皮嘢出黎供佢地組團去下法國呀意大利果D吸幾啖氣﹐擘大對眼睇下人地D名畫藝術品學下嘢﹐再唔係就逼佢地去讀番個Art
History D course屎先黎搞我地D嘢啦唔該﹗
太吊詭﹐比班友整整下﹐無啦啦搞到香港人產生咗「陽具恐懼症」同「乳頭恐懼症」﹐一見唔到D格仔遮遮下就即刻好似見鬼咁﹐喊哂口叫阿媽﹗仲要都知香港人D文化根底本來都已經弱雞架啦﹐再咁荼毒D思想 ﹐真係淨間玩下手連自己沖涼時都要may埋對眼唔敢望﹐死得﹗
七月 21, 2007 at 2:38 pm
我實在好喜歡霄九里的留言
最後那句笑死人
救命啊
這邊需要急救
喘不過氣啦
Jennie
七月 21, 2007 at 11:35 pm
而家d家長都好忙，好自然將一些本身係教育的工作，「外判」給其他人士打理，自然地他們對其他人的道德要求高一點。
香港的文化水平的確是較弱。如果話書展是可以賣到很多書的地方及機會。只是賣一些愛情小說，又或是一些本人覺得係「垃圾」類別的書就可以話俾人知，香港人「有一定文化水平」，相信這是國際大笑話。
以香港的文化水平來看，影視處的反應又唔係好出奇。如果香港人能有藝術上的修養的話，相信不會鬧出這個笑話。
其實會展的租金一點不便宜，一家書商在可能情況下至少都要做到收支平衡。自然地要以一些能快些收回成本的書賣，所以某個程度上，要以一般市民的口味及風格，才可能吸引到一些少看書的人留意到有關書籍的存在。要在文化水平上提升，先不要把文化和錢扯上好大關係才可以。
七月 25, 2007 at 2:59 am
停止不雅行為！Take Action!!(笑)
http://rseric.blogspot.com/2007/07/take-action.html