《我們的十年》是來民陣自己的主題曲，改篇自意大利社運歌曲，基本上除了社運中人以外，根本就無人聽過，歌詞中「人民定戰勝 衝出這綑綁」，與那些文革時期的紅衛兵歌曲所用的字眼沒有分別。
《福佳始終有你》本來是香港政府為回歸十周年所作的「主題曲」，曲調早因政府宣傳變得街知巷聞，再經林忌妙手生筆，填上與時事相配的歌詞，頓時成為全香港最紅最熱的流行曲，單是youtube已經有超過六十萬的下載率，更曾被各大博客甚至傳媒推介，風頭一時無兩，人所共知。
那些標榜自己代表人民，要為人民發聲的民陣中社運人，究竟會選擇唱那首歌呢？對不起，你又估對了，他們選擇與人民為敵，雖然兩首歌都印在場刊上，雖然我由兩點三至三點九都留在維園，但我一次《福佳》歌都聽不到，相反，這群社運人就只顧自顧自，唱著一些只有他們才聽得明的社運歌。
一句講完：社運人根本掌握不到社會的心聲。
甚麼《人民之歌》，甚麼《七一精神》，我無疑否定它們在社運界中的江湖地位，但這不是社會大眾所唱的歌。當那群社運青年在台上大吵大鬧，一連唱《七一精神》三次，我只見到其他等著離開維園的人和我一樣：「Ｏ晒嘴」，啞口無言。
就算他們慬得用流行曲，也只慬選擇ＢＥＹＯＮＤ知名度不太高的《抗戰二十年》，而非人所共知，更具代表性的《海闊天空》。我真是不明白他們的品味，甚至懷疑他們是否有「戀戰狂」，只知道台上的柴娃娃根本未能掌握社會的脈搏和旋律。
真正「人民」的歌聲，惟有在行出維園的時候才聽得到，當網上社群「香港地」在伊榮街唱出《福坐始終有你》，立即獲得不少年青人主動自發的回應，有後生仔甚至說：「這才是我們的聲音」，原本是小貓三四隻，突然變成半百人的合唱，空氣雖然比維園悶焗，氣氛卻比維園更熾熱。
沿途也曾聽到不少組合自發唱《福佳始終有你》，有青年自攜收音機，只播《國際歌》和《福佳歌》。這些聲音，政府不敢正視，可憐社運中人也不敢正視！
與社會脫節，是社運中人十年來越來越嚴重的毛病。筆者不只一次批評社運人士所用的言語，不為社會所明；單從七一遊行所選擇的歌曲來看，社運人的老毛病，依然強烈，而且有蔓延下一代的危機。我看見沿途不少大專生所負責的街站，也在唱一些無人聽得明的社運歌曲，遊行群眾的反應，就自然是冷清非常。究竟是曲高和寡，抑或他們根本是詞不達意？
灰狗兄「對泛民領導徹底失望，也對民陣與學界新一代領導不敢恭維，這班年青人及後起之秀，好的全不懂，壞的全學會。」,我只有沉重地表示認同。
自稱建基於社會的社運人呀，你究竟知道什麼才是市民大眾的主題曲嗎？
延伸閱讀：
大力灰狗《七一心結》
肥力《記於二零零七七月一》
《我們的十年》歌詞；認真福佳，除了今日的蘋果日報外，只可以在簡體字網站找到歌詞，。
我自己今年的七一相簿
27 Comments
July 2, 2007 at 1:33 am
你完全講了我想講嘅嘢
我今日睇住班社運佬，我只能用膠嚟形容。呢鋪佢地係連「坐享其成」都唔識，沉醉喺自己果套，難聽講句，佢地只不過當住十萬人面前打XX。
就算同一套歌，大家聽唔明甘浩望神父唱嘅意大利文版，政府總部中人嘅反應，都係大家欣賞甘仔原裝版，對民陣粵語版理都費時理，呢個代表乜？
《抗戰二十年》仲要明顯唔係佢地自己諗，最初提出唱《抗戰二十年》係2003年我做緊《成報》社論寫手果陣，喺「風塵三俠」專欄提出，但果時《抗戰二十年》派台做主打，新鮮熱辣，2007年仲唱已經out爆。
張學友都漏嘴唱咗福佳，班社運膠，由大學至今都係一副膠相。
July 2, 2007 at 1:44 am
愈來愈明白何為小圈子反對小圈子！
但是他們還覺得自己係救世主！
今天睇波去也！
July 2, 2007 at 1:49 am
左人飼左，膠人飼膠，這是香港今天的境況。
July 2, 2007 at 3:13 am
是日站崗，親遇膠人膠事，有機會再講。
總是有些人愛捧自已做民主英雄，卻不惜自己人踩自己人，說甚麼「不為團結而一致，只為一致而團結」。親政府的未打過來，咱們已內鬥死光了。
有教授曾指泛民太多英雄，太少好漢。她的政治立場本人未必能夠同意，可是這句話卻有其道理。
July 2, 2007 at 3:14 am
應當是「不為團結而相同，只為相同而團結」
July 2, 2007 at 3:58 am
我對徐承恩的話補充一點：太多想上位的人，但太少想做事的人。
以我所知，民陣中人並不認為要靠陳日君、陳方安生來拉抬七一聲勢，有些人好意參與，民陣有人說「黐」七一聲勢。我聽到後心裡不寒而慄。
民主派內部膠人氾濫的程度，連我都只能以「糟糕透頂」來形容。
July 2, 2007 at 7:59 am
要看你把民陣放在什麼位置。雖然民陣表面上是主辦者，但到大遊行時，民陣只是其中一個參與者，他們可以有自己的歌，自己的表達方式。所以，七一並沒有也不需要統一的主題曲，起碼對於我這個中途插隊的人，從沒聽過民陣的歌，這就是泛民的特色，也是香港的特色。
July 2, 2007 at 8:50 am
我就說﹐香港沒甚麼政治勢力。像是民陣這種﹐完全是玩政治﹐而沒勢力。情況跟民初時間的廣東幫﹐別無二致。結果北洋軍閥一出手﹐全都死蹺蹺企埋一二邊。若不是這樣﹐孫中山也不會鐵了心肝要在國民黨命行個人死忠式的血約。（走向共和也特地用黃興的驚告映襯這一幕）
July 2, 2007 at 11:39 am
同香港地班(網)友企埋一齊，聽到民陣唱歌果陣，我就即刻諗起你之前講「社運語言」果篇文。
因為果D歌真係繞口難唱，又難以令人有印象(記得住)。
雖然我唔唱，但係都寧願聽「福佳」。
唔識填詞冇問題，下次搵D識既(例如小狼之類)幫手好冇﹖
July 2, 2007 at 2:20 pm
其實唔係唔識填﹐而係唔識做人。
那些歌是有點蹺口﹐但福佳也是有點蹺口﹐只差在一個夠土根﹐已經被廣為宣傳﹐而源頭不是社運界（希望這不是死穴﹐我寧可接受方老師般婉拒粗口）。另一個呢﹐在外國廣為宣傳﹐有點洋味﹐在社運圈子裏廣為宣傳（？）﹐而新詞又是圍內人士得意之作。
就是說啊﹐豬﹐其實是有潔癖的﹐但在人類眼中﹐豬喜歡在泥漿裏轉（實則是刷走豬眼中的污物）﹐搞到自己很邋遢﹐還談甚麼清潔呢？
我有點為豬感到不值﹐但﹐給我選﹐我選做人。
July 2, 2007 at 2:40 pm
還是來點賽後檢討吧。
如果「濟事」是指這小隊從維園走到政府總部都是在唱的話，小隊真的不濟事，至少金珮瑋帶頭的女子「專業」社運歌唱小隊也比小隊行（至少論齊心用力）。小隊唱歌的時候太少了，說唱說唱，然而連自己也懶得找各式歌詞，要拿人家的大會歌紙（沒錯，沒唱但卻印上〈福佳〉的歌詞），才唱了〈福佳〉。
而道上太多人靜默。環顧四週，自發唱〈福佳〉的除了自己，就是另幾個年輕人吧，結果還沒成在場的主題曲。沒法肯定大會在維園不選〈福佳〉的理由為何（怕諧音——對，不是任何禁忌都會是同一班人去衝／〈福佳〉團隊和其他朋友的牙齒印，導致因人免歌？）但唱一兩下，未必真等如出發後大家跟著唱。
〈福佳〉沒錯是比較熱門，但真的不要太樂觀，說「人所共知」，多些人共知倒確真的。電台進不了，看youtube可能是十萬網民的玩意，報章報導也只得幾份，搞不好就如某個中型團體（不特指哪個）的內部歌曲般，往往只是圍內有共鳴。它有尊子漫畫或《掃把頭》的潛力，但還未發揮夠。
說回主題：明年記得練歌。某一程度的齊一確有需要。
July 2, 2007 at 2:49 pm
斌爺：記得鄭立在虎豹論帶出的行規理論嗎？在莫名的行規下，旁人不解或覺得傻戇的事都會不斷發生。
如果社運是出現旁民不解之事的所在，而離棄又暫時沒法帶出新局的話，或者仍須依賴它。到時或者要探究的是，社運的行規和內在文化如何把有心人抓進去，傳統的力量如何運在，結果把他們對模式的懷疑也消解和壓下，最後只能跟舊人一同先喊自己的話？
July 2, 2007 at 2:52 pm
還是要繼續自我提醒：旁觀者未必常勝常高明。指出了結確不容易，但未必只能如此。
July 2, 2007 at 5:13 pm
肥力兄，
閣下的說法我理解，可是福佳流行的事實，絕非閣下所談的「可能是十萬網民」而已了
香港所有「非親共媒體」，這個月報導了幾十次，議員在立法會高歌，議員在街頭演唱，小弟的紀錄顯示，大量 yahoo mail 收到福佳的朋友， click 入來觀看;事後很多朋友告知, 其父母正在另一部電腦觀看福佳，朋友覺得很有趣– 因為父女二人，同時上網都是看福佳..
這樣的例證多得很，連幾位在大陸工作的核數節師，對時事不認識，從來不看報紙，也收到了福佳的 forward, 事後也說很好笑..
以泛民遊行的六萬八千人來說， 最少八九成人聽過福佳，而即使沒有聽過，凡聽到「香港始終有你」，只要高叫「福佳」二字，或大叫「普選偏偏冇我」，這都是很容易做得到的，比起「我們的十年」，聽過的不知道有沒有一成? 有印象的，不知道有沒有 1%?
算了吧,人生就是如此，我不介意民陣的選擇，因為這是預期的事，從來沒有希望，因此沒有失望
July 2, 2007 at 6:21 pm
真的，沒有說你們不盡力，十萬也只是猜度。在泊界，這歌挺流行，而在網界，反擊的變體也出現了。
然而，在謳歌網絡傳播之快之強時，觀者怕要避免用一些事實（只）說自己形勢很好很好——可能只是小好中好而已。非非親共媒體也復不少，〈福佳〉也怕他們忽略了；對不少人而言，不上網（仍？）是他們的生活方式。我有點懷疑，看頭條正氣無線亞視的一群，對這首歌能否上心。成績確有了，但有了基礎，怕要的是繼續前行吧？
July 2, 2007 at 6:43 pm
但要留意的是，尊貴的議員們在議事庭上，讀到「福佳始終有你」這一句，都會自動轉為「香港始終有你」。
當然議事庭要求特別高，但這也說明了為何這首歌不可能成為大會的「官方」主旋律——畢竟泛民的道德潔癖，絕不會比親政府者輕。而且拿來高歌，可能會得罪一些比較保守的參與者。
(至少，就算變成主旋律，在下也不會一起唱。如果像「我們的十年」般不斷重唱，說不定會令我反感。)
其實整首歌，除了這兩個字之外，我認為是絕對適合當「派台歌」的。(儘管有網友認為把親中人士的重病和逝世拿來開玩笑也不好，但我認同「先撩者賤打死無怨」的江湖規矩。)
July 2, 2007 at 7:57 pm
方兄，如果民陣中人有心把這首歌變成主題曲，神秘人一號早就把福佳變回香港的錄音，送給他們了；
相關人士一早透過 Freeman 表達了這個意願, 可是沒有回音, 就是沒有回音
July 2, 2007 at 10:15 pm
政府唔會「唔敢」，只係「唔會」而已。
「福佳」一聽就係粗口的代名詞，後來知道填詞人的意思係希望每個人都有福氣。
回歸十年中，每個人或多或少都會被「福佳」過，或是裁員、或是減人工、或是因政策失誤而成為受害者。十年中不斷提及的「經濟轉型」，又轉了甚麼型？
看不到前面路點樣走，但我們的優勢及環境開始不及以前。於是我們又會走「回頭路」-賺快錢，有幾多賺幾多。人說要向前看，但連目標、宏願也沒有的時候，小市民唯有繼續搵快錢。
香港人對政治一般都是「敬而遠之」，即使是有心關心政治發展，也沒有時間花在其中。社運人士某程度上應該發揮中間人角色，積極了解香港人的文化，以香港人接受到的文化去帶出基本上的關心。若有興趣進一步關心有關課題，才將自己的精華推介給有心人士還好。
July 2, 2007 at 10:49 pm
亞視新聞的琵琶
我真替亞視新聞諸公諸婆難過！ 每年柒壹，總有一小撮反中亂港的人散步。報還是不報，
July 2, 2007 at 11:19 pm
網友們膠民陣不唱福佳, 不如用我們的力量自組集合在維園或政府總部,高唱福佳好嗎?
July 2, 2007 at 11:59 pm
[...] 肥醫生：七一的主題曲 黃世澤：社運硬膠 [...]
July 3, 2007 at 12:33 am
我認識肥力多年，我明白他的理論論述基礎上，與現時的社運分子有共同基礎。
但福佳肯定有群眾基礎，福佳一、二集純粹在Youtube的收視率接近八十萬，已經接近香港主要電視台黃金時段收視，超越電台節目收聽率。在香港，同一信息有幾十萬人接收過，足夠搞出政治波瀾有餘。
但現時的社運分子，既不了解群眾，又不用群眾慣用的語言推廣理念，很基礎的問題，到底他們心目中，群眾是他們的服務對象，還是只是用以借助上位的工具？
有沒有唱福佳是其次，最大問題是當眾打XX的心態。
July 3, 2007 at 9:44 am
CK:「快閃黨」乎﹖(笑)
July 3, 2007 at 12:30 pm
我認同黃世澤先生的觀點
唱不唱福佳原本不是重點，遊行時沒有唱歌的文化/ 傳統可能也是解釋之一。真的要唱也不一定要唱福佳，隨手拈一些Beyond的歌也通俗得很，大家一樣可以唱個不亦樂乎。
與其爭拗福佳一歌的代表性，不如審視社運界自成一角自我陶醉自己打XX的心態更重要。
July 4, 2007 at 1:40 am
一個問題: 攪社會運動的, 是要先說服群眾, 在學理上証明己方的觀點和預測大至對確, 還是先以”橫手”抗命抗議去阻止政府做他們不認同的政策? 我想不少比較保守的人士對後者頗有反感.
July 5, 2007 at 7:37 am
資料補充：我在隊尾，1630左右出發，十分肯定沒聽過他們唱”福佳”。
July 5, 2007 at 4:16 pm
paulymh：
我也在隊尾，捱了法輪功的音波功~_~
你是不是以前開過一個網，背景是黑色，有三個圖click入去是不同討論區的呢？