五月 10, 2007...10:44 pm

大學醫院教授的胡塗賬

Jump to Comments

某大學醫院的私人診症酬金問題,越吵越烈。可是,問題應該不只限於一間大學醫院,我總覺得,有些煲應該要爆,只是時候未到而已。

大學教授自己接客,需要遵守很多的指引。有法律的地方,就自然有法律罅;同樣有指引的地方,也有空子可以給有心之士去轉。

大學教授名成利就,利用私人的空間和時間來袋袋平安,我不反對,可是如果用上大學或政府的資源以為自己謀私利,那就是最氣人的事情。

例子一:

大學P的教授K,承諾為病人進行一場大型的手術,但遊說病人先往私院接受此手術,由他親自開刀,現後轉往公立醫院進行復康,十幾萬的手術費,教授Y自然袋袋平安,可恨,公立醫院就要為承擔當中併發症的護理以及醫治,這筆錢,當然由納稅人負擔。

例子二:

大學Q的教授L,經常在電視媒體吹噓新藥物的療效以及必要性,並稱為了進行某某研究,歡迎病人以私症的身份求診,並可能有機會獲得超聲波等檢查。對於合適做研究的病人,他們的檢查自然會有研究基金來支付,但那些不合適的病人,本應排除研究計劃之外,但L教授就叫病人前往所屬區域的公立醫院要求獲得有關檢查,縱然在現行臨床指引之中有關檢查是不必要的。袋袋平安的是教授,揚名立萬的也是教授,付鈔的,卻是你和我。

例子三:

大學P的教授C,聲稱能夠為未期癌症病人動手術來舒緩病徵。雖然他早已經離開大學醫院前往私家醫院工作,但如果病人手術後情況轉差,就會指示大學醫院的深切治療部接收那未期癌症病人。大家要明白,深切治療部是用來醫治有根治救活希望的病人,而且床位非常少,於正常臨床指引下根本不會接收未期癌症病人,除了教授C的高度壓力下除外…

在貧民區的醫院工作,其中一個好處,就是不需要面對皇親國戚。可是,每次聽到朋友講述大學醫院當中不平等和不合理的事情,翌日又在電視或新聞,看到這批大學紅人如何受到記者和公眾膜拜,我就不得不發牢騷,送給這些偉人「杏加橙」…

Leave a Reply