Archive for March 20th, 2007
補習天皇與現代的教育
20Mar07
或許快要到公開考試季節的關係,再加上有幾單有關補習社老師官司的新聞,這幾星期補習天皇的消息,常常可以在報紙上看得到。
這些所謂補習天皇,裝扮比不少明星還要更前衛,三四十歲的如果染了金毛帶上飾物,與那些芬蘭浴室又或架步的門口看場無異;廿字頭的新晉,就好像拍唱片封套似的,從沒有一個有端正的坐置,衣扣解開了,帶點憂鬱的眼神,不知是被人灌醉抑或輪姦了。
不幸地,這些名字的下方,總會有一句:「被xx周刊譽為奪A天皇」,又或「TIP題最準的補習新星」。他們的戰績,必定是自稱有幾多位十優九優狀員,好像桃李滿天下。未曾考過會考的人看到,還以為他們是會考之神,是通往優良成績的不二法門。
這些所謂名師,三十歲出頭,每人便擁有維港景觀的豪宅,一年的收入可能是一位老師一生的薪水。他們的言論定必出位,有新聞曾經報導他們的用語粗鄙,但從來未曾聽過他們收到家長的投信。相反,那些求A心切的家長以及學生,繼續盲目地將一張又一張的金牛奉獻給他們,背後當然同時暗駡自己學校的老師如何頹廢如何無能…
這些年頭,不斷有人說「錢要跟學生走」。有人不斷提倡中小學也要推出學券,讓家長和學生自行選擇學府。在這個急功近利,崇尚會考成績的枯淺社會,我敢打賭,家長惟求子女有優良的公開考試成績,甚麼德智體群美將會拋諸腦後,全情奉獻用雙腳去支持這些只會談及考試攻略的補習社。
我從來不擔心「教育商品化」,因為教育早已被人商品化了。每次我看到這些補習天皇的廣告,同時想想我所認識含辛茹苦的老師所付出的心力、血汗以及青春,我就不得不去問,甚麼是「現化」的「教育」?難道補習天皇所倡導的,就是教育嗎?這些「教育」所教育出來的年青人,會建構出一個怎樣的香港?
Filed under: Education | 5 Comments