一月 31, 2007...4:46 pm

找兒科醫生答老人科問題

Jump to Comments

昨天《都市閒情》找來一位私家醫院的腫瘤科醫生主管,向觀眾講解卵巢癌的最新治療方法。

腫瘤科醫生的工作是電療和化療。如果你訪問他有關各種電療和化療對癌症的成效以及副作用,定必得到完滿的答案,因為這本來就是他的專長。

可是電話接來的,全部都並非癌症的問題。觀眾問及的,不是卵巢水囊腫(ovarian cyst),就是子宮內膜異位(endometriosis)的問題,甚至有人問這醫生有關停經後再下陰出血的處理方法。只見在鏡頭面前的醫生,回答得非常勉強。無他,因為這些根本就不是他的專科範圍。那些問題,本來就應該是婦科醫生又或家庭醫學醫生所關注的題目。

就算是那位有廿年主持經驗的主持人提問,也只是注重去發問一些非受訪者專長的問題。就算是癌症普查和預檢,也並非腫瘤科醫生的範圍,而是一般基層全科醫生又或家庭醫學專科醫生的關注範圍。

整個節目,以及電話接線,暴露了監製和主持對受訪者的背景以及專長的無知。我甚至懷疑有關方面事前是否作資料搜集以及與受訪者溝通。如果電視台有意關注婦女生殖器官的健康,那麼他們應該找位家庭醫學專科又或婦科專科醫生來解答問題。找個腫瘤科醫生去處理那些婦科問題,就像找一個兒科醫生去回答老人痴呆症又或柏金遜症一樣,離題萬丈。

當一個腫瘤科醫生上電視節目,我會期待他會被問及關於電療和化療方面的問題。但節目主持就好像不分就裡,把他看為婦科醫生看代。觀眾的提問也和醫生的專長無關,平白浪費了重要的電視節目時段。

攪不清楚受訪者的專長,最終損失的,是很多倚賴電視媒體去獲取醫療資訊的市民觀眾。無線可不可以不把觀眾看為無知婦孺?亦對自己的節目有些少的尊重呢?

 (「不知道」又或「不清楚」,絕非可以過骨的交代,資料搜集在節目中佔一個非常重要的地方,連人家的背景以及專長也弄不清便請人來訪問,還要回答離題的題目,只表示有關電視台的預備工作做得非常馬虎。於接線生的協調也是敗筆之一,因為他們未能選取合適的電話提問。這麼不尊重自己節目的人,一定不會尊重節目的觀眾,就是你和我。)

4個回應

  • 做醫學節目, 對Researcher來說, 絕對是一項苦差. 因為topic 不是三兩下功夫可以理解到, 其他專業例如法律, 都可以憑logic, 語理分析, common sense 去做觀眾都覺得有趣的節目. 但醫學節目, 需要很solid的知識, 而節目假如有何錯漏, 更可能涉及人命, 又或者勁俾人投訴.

    所以我認為醫療節目, 是最難做的資訊節目. 而要看一個電視台監製及Reseacher的功力及學識, 醫療節目的質素是最好的量度指標.

  • Sophie: 歡迎你來留言。

    其實我很懷疑香港人對高質素的醫療節目需求究竟有幾大。你看大家一窩蜂去停食孔雀石綠,但同時對那些能量水飲得津津有味,對高壓藥以及神醫那麼盲目崇拜,我就覺得佢地需要巫醫多過科學

  • 不用客氣

    香港近來談玄學的風氣越來越盛..相關的電視節目越來越多, 我覺得是香港人精神很不健康的一個indicator.

    所以也就更加要依賴像你這樣的專業人士發出聲音, 讓大眾減少盲目接收不實的資訊

  • 問題是,專業人士背後也有很多利益衝突,例如很多名醫,背後其實有藥廠支持,想到這點,又真的很無奈。


Leave a Reply