Archive for January, 2007

昨天《都市閒情》找來一位私家醫院的腫瘤科醫生主管,向觀眾講解卵巢癌的最新治療方法。
腫瘤科醫生的工作是電療和化療。如果你訪問他有關各種電療和化療對癌症的成效以及副作用,定必得到完滿的答案,因為這本來就是他的專長。
可是電話接來的,全部都並非癌症的問題。觀眾問及的,不是卵巢水囊腫(ovarian cyst),就是子宮內膜異位(endometriosis)的問題,甚至有人問這醫生有關停經後再下陰出血的處理方法。只見在鏡頭面前的醫生,回答得非常勉強。無他,因為這些根本就不是他的專科範圍。那些問題,本來就應該是婦科醫生又或家庭醫學醫生所關注的題目。
就算是那位有廿年主持經驗的主持人提問,也只是注重去發問一些非受訪者專長的問題。就算是癌症普查和預檢,也並非腫瘤科醫生的範圍,而是一般基層全科醫生又或家庭醫學專科醫生的關注範圍。
整個節目,以及電話接線,暴露了監製和主持對受訪者的背景以及專長的無知。我甚至懷疑有關方面事前是否作資料搜集以及與受訪者溝通。如果電視台有意關注婦女生殖器官的健康,那麼他們應該找位家庭醫學專科又或婦科專科醫生來解答問題。找個腫瘤科醫生去處理那些婦科問題,就像找一個兒科醫生去回答老人痴呆症又或柏金遜症一樣,離題萬丈。
當一個腫瘤科醫生上電視節目,我會期待他會被問及關於電療和化療方面的問題。但節目主持就好像不分就裡,把他看為婦科醫生看代。觀眾的提問也和醫生的專長無關,平白浪費了重要的電視節目時段。
攪不清楚受訪者的專長,最終損失的,是很多倚賴電視媒體去獲取醫療資訊的市民觀眾。無線可不可以不把觀眾看為無知婦孺?亦對自己的節目有些少的尊重呢?
 (「不知道」又或「不清楚」,絕非可以過骨的交代,資料搜集在節目中佔一個非常重要的地方,連人家的背景以及專長也弄不清便請人來訪問,還要回答離題的題目,只表示有關電視台的預備工作做得非常馬虎。於接線生的協調也是敗筆之一,因為他們未能選取合適的電話提問。這麼不尊重自己節目的人,一定不會尊重節目的觀眾,就是你和我。)


亞洲鐵人,首屆亞運十項全能金牌得主楊傳廣先生最終未能落葉歸根,遺體得安葬美國加州。
楊傳廣為華人體壇的英雄,亦是開創現化中華體育發展的其中一重要里程人物。但連只求把骨灰安葬其所故土的小小遺願,台灣體委會竟然表示無法達成,甚至稱台灣沒有合適安葬楊的地方,要求楊家人把他的骨灰葬在異域了事,這根本就是自己侮辱自己歷史的做法。
面對各大報章又或網上報導大字標題「台灣未有合適地方安葬亞洲鐵人」,我真的不明白為何當地的政要不意認這是一個形象危機的問題。
把楊的骨灰,以植樹紀念的形式,撒在國家體育訓練中心,又有多難?
我倒想,如果這個要求是由李登輝提出,第二天就已經辦妥。只不過,我相信這位台灣前總統,內心一定希望葬在日本。
近年來,台灣這種否定自己歷史的做法,變得變本加厲。當孫中山先生的國父稱號被「取締」,我就懷疑有批人企圖改封李登輝為新國父,反正其兒子陳水扁早已是台灣之子。
從報章花邊新聞得知,台灣學生對新版歷史教科書非常歡迎,因為大量刪減大陸的歷史部份,學生學習的範圍少了,自然令人高興。
一個民族又或一個國家可以從零碎的歷史建立而成。但一個國家不尊重自己的歷思,我就為他們的將來感到擔心。
不過,中國人,本身就是一個喜愛打倒自己歷史的民族。台北也是,北京也是,香港也是,這一點,倒更證明兩岸三地,其實都是同出一轍的。
延伸閱讀:stand by p《尊重歷史,直面人生——敬悼楊傳廣》


當中文大學依然睜大雙眼說大話,我就真的看不到這個校園可持續的未來。
坐落於本部的「科學實驗室專門大樓」,設計樣式一直為人所批評--與山巒毫不融合的建築物,與四周自然顏色相違的七彩外牆。多年未曾回母校的中大校友,定必被這標新立異的建築物所氣結。一幢標榜有利不同學科的專家交流的建築物,卻把不同學科的師生能夠在百萬大道眺望吐露港的機會完全奪去。當吐露港的美景只成為那些高薪教授的私有財物,卻無視山下的師生因看見這眼冤的建築物所引發的嘔心,怪不得外間永遠批評大學教授只慬活在象牙塔當中。
當中大透過電郵派發《可持續校園》,企圖說服師生校友他們在發展新建築時所付出的心力,他們卻不曾留意自己正自打咀巴。當他們以「善用地形,順應自然」作為標題,去解說興建兩座新書院的「苦心」,我還以為校方會為這不三不四的建築物下詔罪己。
我不是建築師,如果我可以選擇,科研大樓會減少兩層,不用遮掩百萬大道的觀景。頂樓會種植一些蔓藤植物,務求兩三年把大廈完全覆蓋。又或把大樓切割為二,中間種一夥大樹,又露天的天橋連結,減少屏風牆的感覺。
這幾年,特別是自從劉校長上任之後,把中大校園的特色和歷史一手一腳摧毀。內心只有他的國際化宏大藍圖,卻沒有對地靈人傑的尊重和懷抱,更沒有對歷史、文化和價值的承擔。我真的擔心,中大校園在他手上,早已變得塵土飛揚,面目全非。究竟中大還有幾多可持續發展的空間,抑或一早已淪為可持續破壞的地土,成為他好大喜功的樂園,那就惟有拭目以待了。
延伸閱讀:
香港中文大學《可持續校園》二零零六年冬


星期日是收拾家居的日子,也是收拾心情的日子。
找來一首張信哲約十年前的作品-《過火》,很多人記得《愛如潮水》,我也承認前者沒有後者的激壯,但張信哲的拿手好戲,豈不是就在高音的淒怨。坦白說,這部份的演繹,就算是古巨基也及不上。
《過火》絕對不是適合少男聽的作品,惟有在感情上經歷過起跌和失落,才能與之感應。而事實上,近數年李克勤所唱的詞,也開始攻入這些「中男」的市場。較熟識的有《吻別的位置》,又或《那個應該是我》,甚至是《情非首爾》,也是談論這份愛人已屬他人的失落。這份失落,由零瑕疵的李克勤是最不適合的,王傑就嫌太苦太悲,林子祥則太老了,如果要選合適的歌者,張信哲和黃凱芹,都是演繹這類歌曲的不二之選。
有些人永遠不會經歷感情的失落,在我這年紀早已成家立室生兒育女,但的卻為從未嘗過感情的滋味而發愁。《過火》的填詞人戚陳佳明,曾與其一手栽培的許美靜發生過誹聞,兩人更因此有十年時間的沉寂。或許,愛本身,就是難分是非。
過火 - 張信哲
曲︰曹俊鴻      詞︰陳佳明      編︰屠穎
*是否對你承諾了太多
還是我原本給的就不夠
你始終有千萬種理由
我一直都跟隨你的感受
讓你瘋讓你去放縱
以為你有天會感動
關於流言 我裝作無動於衷
#直到所有的夢已破碎
才看見你的眼淚和後悔
我是多想再給你機會
多想問你究竟 愛誰
既然愛難分是非
就別逃避 勇敢面對
給了他的心 你是否能夠要得回
+怎麼忍心怪你 犯了錯
是我給你自由過了火
讓你更寂寞 才會陷入感情漩渦
怎麼忍心讓你受折磨
是我給你自由過了火
如果你想飛 傷痛我揹
重唱 *,#,+,+
http://www.youtube.com/watch?v=wnPjIC2N8qY


廣管局就鏗鏘集的《同志.戀人》作出了那麼「明確」的指引,再加上「秋天的童話」的案例。同是用公帑的《心繫家國》於兩台黃昏新聞時間前夕播放,而這時段為電視台其中較高收視的項目。那麼我們是否也應該去檢討一下《心繫家國》這節目,內容有否不公,不完整,以及偏袒的地方呢?
《心繫家國》以田漢的《義勇軍進行曲》作為背景音樂,本來就是一首壯烈的軍曲。歌詞中有「做奴隸的人民」、「血似長城」待血肉無糊的歌詞,還教人要「面對敵人的炮火時要繼續前進」,全無交通安全精神,更有教壞細路衝燈之嫌,應該以不適合在合家歡時間這罪名首先扣分。
此外,《心繫家國》永遠只會談及中國的強大,歷史的久遠以及文化的豐富,但從不談及國家的黑暗一面,從不提及我國貪污腐敗、官商勾結、貧富懸殊等現實情況,教人只著眼國家經濟的增長,而無視民主以及新聞自由的倒退,內容偏頗、不公,應該再扣分。
《心繫家國》雖有提及田漢為創作者,但從來沒有提及這個國家如何害死田漢。由於內容不完整,需要再度扣分。
此外,套在山河壯烈的歌詞,竟是無關痛癢的片段,不是那個得獎,就是那個小朋友展現武術。卻從不加入六四屠城及或文革面段,去引證「中華民族到了最危險的時候」,直接鼓吹這代年青人貪圖安樂,不作居安思危,視千萬學子為填鴨,間接對國家前途的發展以及世界和平均有所害,必定要扣至負分。
結論,《心繫家國》內容不公、不完整和偏袒,鼓吹漠視現實的風氣。建議廣管局立即發出強烈警告,只限在深宵成人節目播出前播放。
 延伸閱讀:
頌華姐《可怒也》
《心繫家國》wikipedia
公民教育委員會國民專責小組


舊屋搬新屋,最怕就是遺失了一批讀者。WORDPRESS用的是英文介面,始終比中文的BLOGGER來得有點陌生。我也未及時間整理我的連結,但試用一星期,感覺依然不錯。
WORDPRESS的回應系統比WORDPRESS優勝,因為在BLOGGER你只可以知道誰人留過言,卻不知道留意者的身份、以及所留言的原本文章。很多時候,舊文在某一空間與某讀者相聚,讀者留了言後,我都不知道他們所談及的是甚麼,更枉論回應。在WORDPRESS,什麼人在什麼文章於什麼時候留意,一目了然,甚至連你是否曾經參與該文章的回應也能看到。我盡可能回覆每一個留言,你未見我回覆,通常都因為我實在太忙。
我對WORDPRESS稍稍不滿意的地方,除了是不能調較字型大小外,就是在BLOGROLL的連絡上不能將不同的連結按自己的心意排次序。當然我可以靠把他們分門別類來定出大概先後,不過,在同一群組要再分次序,例如我要把方兄和世澤兄的次序對調就做不到了。
不過,博客軟體常變,惟有交字永恆。「載體」固然重要,但永遠不及每一個用心閱讀文字的朋友,以及你們每一句的留言重要。每一句留言的鼓勵,每一次的討論,我都會非常珍惜。
〔最近缪斯在前作《教你去看斷背山》的留言,就是因為有wordpress的留意言匯報才有機會閱讀,希望稍後能作回應。〕


《天星.遺情》這首歌終於能在獨立媒體的版面上見面。我想在此多謝家強和DORA CHOI的努力和協助,以及獨立媒體容許轉載這首歌。
與這兩位人兄,不知不覺原來認識超過十年。十年人事幾番新,大家源自不同中學,但後來各自入了中文大學,但並未曾坐過同一個班房。有人留在屍房,有人去了墨西哥,有人則出入法庭與政府角力。因為天星,竟又可以連成一線,真不能不叫人嘖嘖稱奇。
十年前我還是黃毛小子,曾和他們一起聽過一位世界傑青的說話,最重要的不是成績學位,而是建立人際之間的網絡。十年的情誼,依然令人溫暖,最重要是,在堅持理想的每個寒夜,有你們的同行,就更覺有力量去踏出下一步。


新聞在報導禽流感的消息,身邊一位醫生冷不提防地說了一句:「究竟禽流感死得人多,抑或是肺結核霍亂瘧疾死得人多?」
他的意思是,有更加多貧窮人的疾病,每天在發生,每天在奪去寶貴的生命,傳媒卻隻字不提,國際的研究少之有少。而事實上,越富有的國家,越怕禽流感爆發。因為其他貧窮國家常見的傳染病,在富有的國家都有有效的治療,惟獨禽流感,依然是無藥可治,這才令那些有錢人提心吊膽。對貧窮國家的人,有更多疾病比禽流感更具威脅。
貧窮本身是一個疾病的主因(當然也有一些富貴病,但情況也開始轉變,有機會另文再談)。有不少疾病因為在先進國家早已被控制,對那些病的資源非常之少。有些疾病,如肺結核,治療方法在這十多二十年均沒有大進步。何解?因為患上肺結核的,不同患上心臟血管病的,前者多是貧窮人。
貧窮人既然付不起藥貴,就自然不是藥廠的潛在客戶。要求藥廠加速開發有關藥物?妄想。
為什麼印尼還有許多人染上禽流感?金融風暴以及南亞海潚的經濟打擊,致做政府鼓勵當地人民自行飼養家禽作為糧食。難怪禽流感在當地是不可能被消滅了。
歸根究底,貧窮是很多疾病的主要成因。我不會期望所有醫生也加入研究貧窮的議題,但當我們整天追求醫學科技最新發展的時候,可不可以放些少時間,留意貧窮這問題呢?


兒女與父母

22Jan07

當中年的父母養育幼年的兒女,一百個人只有一個會說沒有這能力,要將他們送入保良局。
但當中年的兒女要撫養年紀老邁的父母,一百個人就會有九十個以上說沒有能力,要把他們送入老人院,甚至企圖將照顧的責任推給政府。
我們為兒女準備大量的教育基金,但兒女長大成人後又有幾多為父母準備養老金。
兒女要求父母準時給我們零用,長大後卻每天再想如何減省給他們的家用。
父母對兒女人生的頭幾年作出無限的投資,兒女面對父母人生的最後幾年,卻只在想如何解決這「負資產」。
你的父母或許未必是完美的父母,但父母養育之恩,在大部份情況之下都有如海深。你更加不會是一個完美的子女,但這在你父母晚年之時,做一個盡責的子女,僅此而已。
(因為在貧民區老人科工作的我,每一天見盡太多不負責任的子女…)


領袖

22Jan07

醫院是一個很講求「團隊合作」的地方,不同的人事就可以組成不同的組合參與不同的醫療工作。只可惜,很多人根本就不慬得怎樣做個好的領袖。
差的領袖以質問的態度說「點解你唔用這種方法?」聽者會覺得非常的刺耳,亦會有一種被否定的感覺。相非,好的領袖就會說:「你不如試下用這種方法,效果會好一點。」這種提醒手法,會更易令下屬接受。
差的領袖會對下屬說:「你同我做晒D野去。」好的領袖會說:「我想找你幫大家完成這件事。」前者會令人有種「被耍」的感覺,就像一個下人又或妹仔,後者雖然未必會令做人的安心樂意,但至少不會製造更多的不滿。
每個人都有情緒,但領袖的情緒非常影響團隊的互動。差的領袖會把自己的情勢發洩在團隊身上,好的領袖也有情緒,但會留意自己的情緒是否影響團隊的關係。當然,好的領袖不單較能管理情緒,更能把負面的情緒化作動力,激勵其他隊員。
可惜,醫院太多type A personality的人,而我最怕的就偏偏是甲型人格。我感受到,未來五六年我的訓練期會有很多衝突發生…
寫於兩小時要進行兩次急救 CPR之後…