朋友因為我早前《星期天和教徒談斷背山》而立定決心看《斷背山》。
我告訴她，看斷背山要找一個有深度的人一起看。斷背山的故事其實很簡單，卻不是讓那些內心簡單的人觀看。
同性之愛和性從來不是斷背山的主調－－它在細訴一段受壓抑而被迫內斂了的情感，被束縛而作出爆發性的宣洩，這種感情，這份激盪，因著社會的禁忌變得僵化，因著時空的遷逝變得疏距。當中的悔、恨、愛、悲，在一代大師李安的手，卻化成清澈的流水，灌溉著你和我早已被禁鎖的心田，勾起了每一個靈魂的共嗚。
所以不要在旺角看《斷背山》，那些MK仔的褻笑聲會將深情的冰山污染為渠水；不要和教徒看《斷背山》，他們的膚淺根本承載不了情感的深度；不要和那些終日只顧沉迷網上遊戲，又或最愛看方向星球生果報報導的港版「童智成人」一同觀看，這只會令你立即明白鑽石山和斷背山在素質和修養的分別。
看斷背山會不會哭？那就得看你所選的戲院的位置和入場人數：如果你在旺角的九點半場看這戲，當你身邊的觀眾有三分之一入場只為偷窺男性之間性行為的真像，他們所發出的笑聲，會將所有的淚水和感動頓時蒸發。
朋友告知，和她去的是一位讀心理科的碩士朋友。我為她能找到一位如此高學養的朋友一同去觀賞而感到高興。可是選址就變得更為重要。
我告訴她，如果那位朋友是女仔，就一定要找些不旺場的場次去看，這會使耳根清靜更為投入，戲後更要在附近的咖啡店坐到晚上十一時半，兩個女仔，在輕音樂的伴奏下，將內心的「斷背山」向對方傾訴，這一刻，你就會知道誰是你的真知己。
如果那位戲友是男孩子，那就變得截然不同，要找一些人多的場次，多一些ＭＫ人也不打緊，最重要是讓他看出妳和鄰座的滿身耳環舌環的油脂少女相比，原來多了一份慬得欣賞《斷背山》的深層品味，從而也讓他慬得欣賞妳。
上映斷背山的夜晚，究竟打開了多少人通往斷背山之路，很可能在乎你的選擇和決定。
20個回應
二月 28, 2006 at 3:31 am
我剛看了你在小文blog上的留言。
有時候，朋友的沉默，可能是怕自己的著緊和想你積極起來，會變成一種壓迫，倒住你的口，不能讓你盡情表達。
這陣子，常聽到很多人提起你，如中大團契的老鬼，現在的中大團契人，ic的人，同工等。我想，在別人的心目中，我還未算是同你很熟的人吧，但他們都會想透過我問你的近況，雖然其實我知道的與他們沒分別，我也是透過blog知道你的消息。但由此我可以想像，這些關心你的人，一定是很努力用各種途徑來了解你的近況。
他們為何不直接問你？我想背後是有很多原因的。
肥榮，會否有些時候，我們因著自己的傷痛，把自己的朋友矮化和平面化了？以至一再把自己坎入孤單自憐的境況中？我自問就試過很多次了，所以我自知我這些年來傷害過很多愛我的人。
肥榮，我可以肯定的告訴你，你的朋友以至上帝，對你的愛，比你現階段感受到的，遠遠的深。
願雲霧散去後，我們可以看見彩虹；即使此刻仍烏雲滿佈，願憑著信心看見那雲上太陽。
肥榮，露骨點也要說，我愛你！哈，除了tony，我好少同男仔講嫁，知嗎？
二月 28, 2006 at 4:33 am
PANTENE兄：
看來傳教真的是”無孔不入”。。。。。=.=”
二月 28, 2006 at 5:35 am
如果所有弟兄姊妹的關心，都只是用「傳教」一詞概括了，試問是否已把弟兄姊妹「非人化」？
為何我一開口，說真心話，就會被看成有目的地說話？就會被看成站在另一個位置與之「傳」什麼？
這刻，你彷彿宣告，我只可以是你的「傳教者」，不再可以是「朋友」。
其實，我真的只想做你的朋友。
二月 28, 2006 at 5:52 am
還有，關於斷背山的，看了肥榮這兩篇文後，我開始掙扎應否看這戲，如果看，對我個人而言，將要付上不輕的代價。唉，這幾天才剛從較depressed的狀況中走出來，又再痛過，我怕承受不起……現實，有時叫人連悲痛的空間也失去。
在現實中，我認識不少斷背山的主角，他們心中承受著的壓抑和悲痛，如此真實，都是我的好朋友。
這些好朋友都是/曾經是基督徒，所以在我有限的經驗，可以肯定地說：基督教絕對是壓迫這些人的兇手，宗教（尤其是福音派、基要派教會）帶來的只有束縛，不是救贖。
肥榮，以至許多在這裡罵基督教的朋友、離教家，我想，我真的想說，你們每句在這裡說的，往往也是我的心底話，我從不覺得，我們因為宗教立場不同，就不可以對話。
立場、使命等詞語，不知道從何時，在我的字典中已變得不太重要……
又說遠了……究竟看不看斷背山好呢？做人真係煩……
二月 28, 2006 at 6:59 am
給匿名者…
pantene不是男仔…
給pantene…
看斷背山…找一些教徒一起看…你就不會depressed
二月 28, 2006 at 7:44 am
那我會同她一起看吧…
1+1 = 2?
二月 28, 2006 at 12:33 pm
Thanks for writing the blog for me. If i got any new insight after watching the movie, will share with you.
Thanks for your recommendation and all those tips of appreciating that movie!
三月 1, 2006 at 3:16 am
Brokeback Mountain is really a sad story to me. Lots of rituals and rules have limited two people loving each other. Still got some tears in eyes when i thought of the story.
三月 1, 2006 at 8:24 am
肥榮：
那位匿名者是我，不過點都好啦，我都想專重你的博格，不會在這裡跟人舌戰
或者，用一首歌去回應pantene啦。
送給基督徒/基督的一首歌(我想聽過這首歌的離教者總會有些會感到有共鳴~~ )：
* 最佳損友*
歌手：陳奕迅 | 作曲：Eric Kwok
填詞：黃偉文 | 編曲：Eric Kwok/Jerald
朋友 我當你一秒朋友
朋友 我當你一世朋友
奇怪 過去再不堪回首
懷緬 時時其實還有
朋友 你試過將我營救
朋友 你試過把我批鬥
無法 再與你交心聯手
畢竟 難得 有過最佳損友
從前共你 促膝把酒 傾通宵都不夠
我有痛快過 你有沒有
很多東西 今生只可給你
保守至到永久 別人如何明白透
實實在在 踏入過我宇宙
即使相處到 有個裂口
命運決定了 以後再沒法聚頭
但說過去 卻那樣厚
＊問我有沒有 確實也沒有
一直躲避的藉口 非什麼大仇
為何舊知己 在最後 變不到老友
不知你是我敵友 已沒法望透
被推著走 跟著生活流
來年陌生的 是昨日最親的某某＊
生死之交 當天不知罕有
到你變節了 至覺未夠
多想一天 彼此都不追究
相邀再次喝酒 待 葡萄成熟透
但是命運入面 每個邂逅
一起走到了 某個路口
是敵與是友 各自也沒有自由
位置變了 各有隊友
REPEAT＊
早知解散後 各自有 際遇作導遊
奇就奇在 接受了 各自有路走
卻沒人像你 讓我 眼淚背著流
嚴重似情侶 講分手
有沒有 確實也沒有
一直躲避的藉口 非什麼大仇
為何舊知己 在最後 變不到老友
不知你又有沒有 掛念這舊友
或者自己 早就想通透
來年陌生的 是昨日最親的某某
總好於 那日我
沒有 沒有 遇過 某某
三月 1, 2006 at 8:26 am
先前無加番個名,sorry
三月 1, 2006 at 8:27 am
先前無加番個名,sorry
三月 1, 2006 at 8:29 am
我係夜遊杜拜，我真係唔明點解死都唔俾我加番個名落去…..>.
三月 2, 2006 at 6:11 am
This post has been removed by the author.
三月 2, 2006 at 6:14 am
這套戲雖未足以吸引我抽空欣賞，不過除了從電影的角度，其實有心的話，也可以返去原著小說了解(或批判啦)，馬家輝的部落也有一些資料補充：http://makafai.blogspot.com/2006/02/blog-post_114114112102705200.html
“…xx的膚淺根本承載不了情感的深度…”這句令我頗有同感，尤其是看到家中某男性在看電影”美麗有罪”時的樣子…唉
(xx是否教徒實屬無關)
三月 4, 2006 at 2:14 am
眼淚只在心裡流,坐我隔離的不認識的女孩哭到我有點怕。=.=” whatever, 真的很喜歡這套戲。
[其實只是路過被吸引停下來看文章，之前都引用過你的文章=P]
三月 6, 2006 at 10:11 am
同意你的說法，我亦引用了你的文章在我的blog 中，請指教。
一月 16, 2007 at 9:48 pm
[...] 最多人瀏覽的日子，莫過於寫了幾篇有關《斷背山》的文章，去抗衡當時教會那種一面對反《斷》的反智聲音。那時最高峰可以每天有百五人來瀏覽。 [...]
一月 24, 2007 at 5:55 pm
其實基督教看斷背，並不是反智，基於信仰她們也必須有這個立場，聖經教導的是
男配女。如果沒有立場的，又怎會是宗教呢 ? 同性可以有愛，但不是夫妻的愛。如果這種愛是符合自然，那同性結合就該有下一代。自然界早就會這種愛寫下了結論。
我也同情同性戀的人，他們也承受了很大壓力，異性戀只是比較幸運，沒有遇到
這方面的困擾。
其實要描寫壓抑的情感很多題材，普通人一生就可能經歷了幾次這樣的遭遇。
是否非得要用同性戀來表達呢?
一月 25, 2007 at 10:21 pm
[...] 〔最近缪斯在前作《教你去看斷背山》的留言，就是因為有wordpress的留意言匯報才有機會閱讀，希望稍後能作回應。〕 [...]
一月 27, 2007 at 11:33 pm
「其實基督教看斷背，並不是反智，基於信仰她們也必須有這個立場」
說穿了即是：因為教徒有此立場，所以此立場不是反智。
（不知道有這樣的思路是否信教的後果。）
反對某事情不是憑自己的分析判斷，只是憑「因為神的立場如此」，甚至以不可違背神的意旨為由而不許自己分析判斷，這已構成反智。
「如果這種愛是符合自然，那同性結合就該有下一代。自然界早就會這種愛寫下了結論。」
親嘴不會令人懷孕，於是親嘴也「不自然」？（亦不知道不自然代表了什麼－例如大自然亦沒有教你上網。）
「其實要描寫壓抑的情感很多題材，普通人一生就可能經歷了幾次這樣的遭遇。
是否非得要用同性戀來表達呢？」
莫名其妙：有哪個題材是非拍此題材不可？