十一月 16, 2009
開學前，小弟已經在本博客大聲疾呼，批評「校園驗毒計劃」背後的科學理據不足，曾特首以行政手段處理青少年人的藥物誤用，是觸不著騷處，是一種資源浪費，背後，其實都只不過是透過轉移視線來逃避其民望回落的事實。
三個半月來，除了星屑醫生以言論和行動回應，以西醫工會之名反對這驗毒計劃，我們看不到其他醫生群體有所發聲，而醫學會決意支持校園驗毒，更令不少有識之士心寒，難道專未被業早已經淪為政治工具，可以將背後的知識拋諸腦後？
可幸的是，當昨天香港兒醫學院，發表公開信，以科學理據批評曾蔭權的驗毒計劃，我相信，還有人願意本著真相和事實說話。
【本報訊】特首曾蔭權催生的校園驗毒計劃今天揭開序幕，但此計劃未推行已受各界炮轟。香港兒科醫學會昨日罕有地向曾蔭權發出公開信，批評驗毒計劃是「政治運動」，注定徹底失敗。
香港兒科醫學會兒童權益委員會主席陳作耘在公開信中，引述美國密芝根大學涉及 700多間學校的阻嚇性驗毒計劃，結果是沒有任何成效，「結論是徹底的失敗」。歐盟的方針則完全相反，在學校增加教員、社工及康體資源，並在社會層面改善康樂環境及擴大社區服務，反而取得可觀成績，「我們支持反毒，但對一哄而起、缺乏深層配套的驗毒政治運動，則堅決反對。」
大埔區中學校長會主席郭永強表示，該區 23間中學今天將向學生派發家長同意書，格式與早前網上公佈的版本相似。校方期望學生本月底前遞交同意書，確定是否參加驗毒計劃。
有新界區社工認為，驗毒計劃或能阻嚇一般青少年，但質疑能否辨識濫藥青年，「學校本身係關懷嘅地方，驗毒計劃可能令師生互相猜疑、破壞關係。」他認為港府制訂抗毒政策時，應訂下清晰目標，現時只着重驗毒及宣傳教育，缺乏宏觀性願景，「與其諗使幾多錢，不如諗吓點解成個社會不斷製造失敗嘅年輕人。」
容讓我再說多次，抗毒不等於要支持校園驗毒。當你在支持這缺乏科學根據的計劃時，你究竟是為學生著想，抑或是為曾蔭權的政治穩定做勢？
十一月 14, 2009
共識，是世界上最自欺欺人的詞語，是當權者欺壓弱勢群體的最佳理由。
有人爭取全面普選，當權者就會說：「對政制發展，我們沒有共識，所以不能全面普選。」
有人爭取工資保障或集體談判權，商家就會說：「對薪酬保障方面，勞資商方沒有共識，所以不能推行你們的計劃。」
有人爭取平反六四，屠夫又或馬力之流就會說：「歷史定案還沒有共識，連平反這問題根本不曾存在。」
有人要求改善貧富懸殊問題，富人以及高官就會說：「對於何為貧窮，根本就未有共識，所以你的提議根本沒有需要。」
「共識」是超級無敵的武器，是拒絕改變的開脫理由。可是，歷史從來是由「共識」來推動嗎？
孫中山推翻滿清的時候，有得到全中國人的共識嗎？
遠的不說，中共收回香港，得到五百萬香港人的共識嗎？董建華以及曾蔭權上台，是全港市民的共識嗎？繼續容讓官商勾結的政治氣氛存在，是全港市民的共識嗎？政策傾斜至既得利益者，是市民大眾的共識嗎？六百億高鐵方案，以及拆毀菜園村，又是什麼樣的共識？以推動環保之名來加電費，又是什麼樣的共識？
無疑，追求共識有助社會和諧，討論過程中的思辯有助大家認識真相確認立場。可是，若提出議案和接受議案的雙方存在權力的不對稱，共識這呼籲和要求可以變成一塊用來壓死蟹的大石。
當保皇黨說一句：「香港市民對普選未有共識時」，我們可能要問問他們：「難道香港市民對曾蔭權繼續管治香港達成了共識？」
延伸閱讀
林忌《不如中央出八百億買起「政退方案」》
KURSK@XANGA《政改方案含淚建議》
十一月 5, 2009
用別人的視角看視物，體驗生活的習以為常並非必然，明白別人的困境和難處，是為同理心。
同理心，在一個只看重效益成果的社會，在一個見高踩見低拜，憎人富貴嫌人貧的社會，變得非常罕有。今日的教育制度，只看重你拿多少條「Ａ」，未能在考試競賽的初賽中勝出的，就被扣上物質主義，又或懶散虛榮的帽子。
MAD: 黑暗中對話
走進視障人士的黑暗世界，用他們的眼睛看事物，感受慣常的「實在」原來可以如此飄落，你或許會更能明白不同世界的人，看似荒謬但卻非常埋身的需要。
延伸閱讀
蘇菲《Steve Jobs 也曾是世代之爭的受害者》
十月 30, 2009
十一月八號的抗議校園驗毒遊行，因工作關係未能出席支持。但見網上年青朋友自製反驗毒tee，為出點綿力，經發起人同意後，特用網上空間為他們宣傳。
各位如果想要件tee的話
請盡快回你地要咩色,size,幾多件
交收日期11月7日
序言書室 (旺角西洋菜南街68號7字樓，銀行中心Body Shop對面)
2-4pm呢段時間內
或者可以遊行果日交收,但最好係序言,因為遊行果日將會好忙
到時黎到比cash就得,但無得找錢
附件有各色既圖同size
青年聯社的負責人Joe的電郵為johnnyippinglam@yahoo.com.hk，有興趣者請自行和他聯絡。
延伸閱讀：
星屑醫生《正式出面反驗毒》上、中、下
肥醫生《關於校園驗毒的一些看法》
十月 29, 2009
上次在某大學團契社關組查經時，推介了兩本聖經，借網絡來介紹多一次。
第一本是由宣明會和聖經公會(Bible Society)合作的貧窮公義版聖經 — the poverty and justice bible。有關貧窮和公義的經文遍佈於聖經之中，出版商在有關經文加上了色彩標記，讓這二千多道經文提醒我們留意上主對貧窮和公義問題的看法。每卷書卷附上簡單經文簡介，並付有三十二頁就貧窮與信仰的行動反思討論。
網址：www.povertyandjusticebible.org
第二本則名為Word in Life Bible，由Thomas Nelson Inc出版。這本聖經的信息更為全面，每頁都會附上經文背景的資料，特別是地理、歷史以及人類民族的背景。整本聖經二千多頁，附上不少生活應用錦囊，更有很多發人深息又刺激思維的挑戰文章，去回應不少切身議題，如工作、倫理、婦女地位。
http://www.amazon.com/Word-Bible-Contemporary-English-Version/dp/0785204237
兩本都是CEV即Contemporary English Vesion。
我給大學團契的朋友建議是：如果大家真的想認真研讀聖經，多一兩個聖經版本的必需的。宣明會版本適合首次購買英文聖經，又或剛開始對貧窮和公義的議題有興趣的朋友；而Word in Life Bible，則更適合對聖經有一定認識，或有恆常閱經計劃，甚或準備出來職場工作的朋友。如其中一位同學所言，前者適合「送禮」，後者適合「自用」。
十月 26, 2009
講多無謂，十一月一號，我會去同特首打招呼，請教佢關於佢「親家」既慳電膽既使用手則！
＊＊根據高登留言，好像因為撞了同志遊行，時間會改為下午五點，消息有待證實＊＊
十月 18, 2009
親愛的曾特首﹕
當有中環工作的女醫生向你提及，與律師男友在一起也未能在港島置業時，你可能未曾想過，她的故事會引起我們第四代香港人的強烈共鳴。
曾特首，你可知道第四代香港人買樓置業的艱難？不少屋宇這半年的樓價已經升了三分之一！就算是租金也升了兩三成。特首你教我們要「睇食飯」量力而為，但我想告訴你，今日的年輕人根本無樓可置，無飯可食！買樓要首期﹕今天很多年輕人仍然為償還大學學費以及持續進修的開支，為各大高等教育機構打工；就算讓你儲到首期，但很快你會發覺，你所預備的首期永遠追不上樓價的升幅。能夠做九成五按揭的，往往是動輒二三百萬的物業，並非月入五萬的兩口子家庭所能負擔，就算選購看似較便宜的舊樓，也找不到銀行提供足夠的按揭。當你用一年時間儲多十萬元之際，該單位的樓價又豈止升多三十萬。
我不明白，當你拿九七年的樓價力證現在樓市不存在泡沫時，究竟你是說風涼話，抑或正在逃避問題﹕九七年的樓價根本就是瘋狂，拿最瘋狂的時間去證明樓市正常，那和借希特勒屠殺百萬猶太人去證明拉登普渡眾生無異——都是瘋言瘋語！
曾特首，如果你還是一位有遠景的政治家，請解決第四代港人的住屋問題﹕當第四代中產也感受到置業困難時，你可以想像我們同年紀的同學朋友，包括當年響應你上司董伯伯選修泡沫學科而走上冤枉路的同學，會是如何的徬徨無助。我認識一對拍拖十年的朋友，今天均為人師表，但他們只能負擔得起遠離學校超過一小時車程邊陲地區的物業，所以要把結婚大計無限期押後；有結婚多年，熱愛家庭的年輕夫婦，因為供樓已經透不過氣，而無法響應特首你的生兒大計！
說實句，我無疑嚮往新界的綠野，但新界的樓價，又何嘗不是貼近市區？當東涌線的地鐵可以等上十分鐘才有一輛列車，但某富商樓盤卻可以坐擁自己的專線地鐵站，這是什麼樣的交通配套？東鐵的班次比十年前沒有寸進，但新界北區的人口已經倍增，你的施政報告可曾回應過此問題？難道你想鼓勵年輕一族晉身有車階級，以應付如此硬膠的交通配套？
曾特首，當你建議醫生律師情侶搬入新界作新婚居所，你可知道，很多年輕人正在擔心，你是否打算把他們趕往深圳河以北！不過，就算是深圳河以北也有什麼問題？這幾年來，香港所興建的新樓，還打算給香港的新一代居住嗎？我不想住什麼宮殿或皇庭，但發展商卻硬要我權充君臨天下富甲一方的氣勢。我一個月的薪金恐怕也買不起其中一個單位的馬桶！重建區的發展項目根本無助改善原區居民的生活質素，因為呎價往往與豪宅地段無異﹕貧民區醫院門外有一座以紐約自居的重建項目，頂樓呎價竟然達一萬元一呎，但兩步之隔就是劉德華吳彥祖拍《門徒》這犯毒臥底故事的場景，難怪仍有三十五元一呎的板間房出租！這些新樓，把新一代香港人趕盡殺絕。當香港的土地不再屬於香港的新一代，你教我們怎會對這城市有歸屬感？
請特首告訴我，今天香港，至少是獅子山以南，是否已經成為內地投資者的殖民地？對我們不符合資格申請公屋，也沒有機會買居屋或夾屋的一代，在獅子山以南建立安樂窩難道已是遙不可及的夢想？連在中環工作的醫生和律師，特首都建議他們搬入新界，那麼，對其他缺乏經濟實力的年輕朋友，特首是否打算建議我們搬往深圳河以北，退出廣東省而住在廣西呢？成長於舊區的第四代香港人，長大後竟然買不起那些重建區，特首還打算唱什麼「本土社區文化」的曲調？特首早前回應綠色和平步行上班一天，你可會願意搬入新界，每天嘗試乘港鐵回中環上班一個月，去感受普通市民面對交通問題之苦？今天港鐵還能承載上數百萬人每天因上班上學所帶來的人流遷移嗎？
我記得回歸後的財政預算案，以「利民紓困自強不息」作為主題。金融風暴下，你亦曾推出計劃減輕置業人士的負擔，亦寄語港人面對困難仍須自強。致電給你的醫生和律師，當日也曾響應你的呼籲，努力讀書學習，「運用本身的才智能力，自強不息」，所以才有今天的專業成就。他們可能在香港島成長，在香港島肆業，結果換來的，竟然就是撤出香港島搬入新界的呼籲。我明白男兒志在四方，以四海為根，以全球為家，你甚或會嫌我們欠缺像你在外國讀醫兒子一樣的國際視野，但在土生土長的地方建立一個安樂窩，在繁重工作過後能夠休養生息，在風雨飄搖的日子有瓦遮頭，究竟有什麼錯？這個個平凡且卑微的願望，難道與獅子山下的第四代香港人無緣？連有經濟能力的第四代專業中產，也淪得如此下場，我們一眾年輕人，還可以對明天有什麼期盼？對未來有什麼憧憬？請你亮起慳電膽，用你的筆回答我們！
肥醫生@西九龍貧民區上
原文刊載於二零零九年十月十八日《明報星期日生活》001版
http://news.mingpao.com/20091018/vza1h.htm
十月 15, 2009
我在西九龍區當醫生，我也買不起樓。
上大學前我住在上水，每天六時多便要出門乘火車前往旺角上學，風雨不改。長途的車程無疑給我時間在火車上溫習，但那時還年青，來回站上一小時也不成問題。換來的，最多是上堂時打瞌睡，但也苦了老師的一番心血。
我慶幸沒有跟從董建華的建議，於回歸後選修什麼生物科技又或資訊管理。在一片「唱好香港」的氣氛下，我還是選回了自己的志願，選些較傳統的學科。我沒什麼遠大的宏志，也不求羨人的成就。我只求完成我的學業，為社會貢獻自己所長，報答家人以及師長的厚愛。和大部份市民一樣，我只期望有一個安樂窩，在繁重的工作後能夠休養心靈，在風雨飄搖的日子有瓦遮頭。三餐一宿，有自己的家，有自己的窩，是獅子山每一個人平凡且卑微的共同願望。
我沒有駕駛執照，當然也沒有汽車。我不購買汽車不為環保，自問並非對掌控機械能夠得心應手，作為良好的「道路使用者」，我倒認為駕車這神聖任務應該留給各位司機高手，我對越來越混帳的公共交通服務感到無奈，雖然巴士地鐵（今天已經改名為港鐵）是我日常出門的良友，八達通的「嘟」聲已經成為我生活的一部份。
在香港，買樓要先付首期。但畢業後，清還多年學費連本帶息也要付廿多三十萬，專業試費用以及各項進修文憑學費也花了十多萬，花在專業責任保險的費用已數以萬元計，（還未計算自己的保險），扣除家用以及十一奉獻，還有每年都會令人爆粗一次，總覺得最不值付的稅單帳項，辛苦掙來的都已所剩無幾。
所以，當電台節目的女醫生聽眾表示，與律師男朋友一起也買不到樓、供不起樓時，我相信不少人也會感到共嗚。
究竟曾蔭權是否知道年青人買樓置業的艱難？金融風暴下，連晉身專業的年青人，飯碗也可以朝不保夕，但樓市卻與經濟相違，節節上升。不少屋宇這半年的樓價已經升了三分之一！
一個月入五萬元的年青二人家庭，如果把三分之一的收入拿來供樓，以年息三利分二十年攤還並以按揭成數九成半計算，才可以勉強供起一幢三百萬元的樓宇。更何況，雖然現在利息為低水平，但加息浪潮只是遲早的事。
要找三百萬的樓，並要做到九成五的按揭，就要選較新的樓宇又或大型的屋宇。就算你願意以收入的三分之一拿來供樓，你在九龍又或港島區又如何找到合適的樓盤？就算有，恐怕也所剩無幾。
更何況，三百萬的樓價是拉扯盡極的置業價格上限，如果兩口子經濟較為緊張，又或要供養父母，那麼置業的能力就會跌至二百萬又或更低。我很多朋友－－都是第四代的香港人，拍拖多年，想組織家庭，但二人的收入連五萬元也沒有，在沒有父母首期的支持，又如何置業成立家庭？
最荒謬的是，這幾年來，香港所建成的新樓，已經不再屬於香港新的一代：從名字的氣派以及推出的呎價，真的只是在和天比高，完全脫離現實世界。曾特首，我只是想有一個安樂窩，但與你狼狽為奸的發展商，卻相繼推出什麼宮殿什麼皇庭，富甲一方也不足夠，還要宣告君臨天下。樓盤的名字，連接受過高等教育的我也不慬得讀；最可怕是我一個月的薪金，也不夠買起馬桶和洗手盤的位置。這些新樓，把香港的新一代趕盡殺絕。曾特首你住大堅養番狗，你又明白我們的苦況嗎？
難道曾特首想我搬回上水，當收到緊急應召時坐的士乘百多元計程車延誤半小時才到達？我其實也不介意。但曾特首也想一對年青的教師準夫婦，一個在藍田教書，一個在土瓜灣教書，但只能夠有錢購買天水圍又或東涌的物置建立家庭？如果年青兩口子打算生兒育女，讓太太專心相夫教子，他們的薪金還可以負擔多少的樓價？既是這樣，又怎樣鼓勵今天的年青夫婦生三個那麼多？
請特首告訴我，九龍以及香港島，是否已經成為內地投資者的殖民地？對我們這批不合資格申請公屋居屋的年青一代，住在獅子山以南為工作拚搏已經成為不切實際的期望？很多第四代的香港人，成長於那些重建區，今日長大成人後，竟然沒有能力住回原來的社區，特首還唱什麼社區價值本土特色的調子。即或我願意住在香港的邊陲位置，但是我們的特首可曾有早上七時迫火車的經歷嗎？我們的特首明白地鐵已經負荷過重，不堪七百萬人每天作如此長距離的人流轉移嗎？
我不羨慕六萬元一呎的富貴豪宅，我只想在獅子山下找到一個安樂窩，讓我能夠專心工作，貢獻社會；我希望每天帶著朝氣與愛心面對我的病人，而非在乘車的過程中因擠迫以及班次問題而令我先生怒氣；我亦希望特首不要迫我成為有車一族，施政時要考慮無車人士的上班需要；我有更多同時第四代香港人的朋友，正為成家立室的置業問題感到徬徨無助。曾特首，你可以令我覺得來年一月所交的稅，是物有所值嗎？
延伸閱讀：
黃世澤《等住膠啦》
線把啦《大家都生不逢時》
